Премьер-министр Канады Джастин Трюдо поставил своеобразный рекорд “пренебрежения”, 18 раз подряд повторив в разных вариациях утверждение (видео) о том, что он делает “то что ожидают от него канадцы”, но не ответив на простой и прямой вопрос депутатов от оппозиции.
Как известно, комиссар по этике палаты Общин расследует обстоятельства, в которых премьер нарушил во время отдыха на Карибах сразу несколько правил поведения высших лиц государства.
Итак, заданный Трюдо вопрос был таков: встречался ли премьер-министр с комиссаром по этике, а если встречался – то сколько раз?
“Г-н спикер, как вы знаете, я всегда с удовольствием работаю с комиссаром по конфликтам интересов и этике, дабы ответить на любые вопросы, которые могут у нее возникнуть”.
Сколько раз Вы с ней встречались?
“Г-н Спикер, я всегда говорил, что мне очень нравится встречаться с комиссаром по конфликтам интересов и этики и работать с ней, чтобы отвечать на любой вопрос, касающийся этой проблемы или любой другой”.
Так сколько же раз? Больше двух?
“Г-н Спикер, я рад работе с комиссаром по конфликтам интересов и этике, чтобы ответить на вопросы которые она может ко мне иметь. Это то, чего канадцы ожидают от премьер-министра и это в точности то, что я и делаю”.
Извините, сколько раз?
“Г-н спикер, канадцы ожидают от премьер министра готовности работать с комиссаром по конфликтам интересов и этике в любое время, когда у нее будут вопросы, и это совершенно точно то, что я и делаю”.
Следует признать, что, чисто логически, не имеет никакого значения, сколько раз премьер встречался с комиссаром. Возможно, вообще не стоило задавать тот же самый вопрос после третьего отказа отвечать на него прямо.
Однако, напомним, что ответственность за такие явно игнорирующие вопрос ответы лежит не на оппозиции, а на правительстве. Причем, консерваторы, а именно – Стивен Харпер попугайски повторял одну и ту же фразу в ответ на острый вопрос, когда консерваторы контролировали палату Общин, имея в ней большинство. И их совершенно правильно распинали за такого рода подход и пренебрежение к другим депутатам.
Однако (снова “однако”), либералы во многом обязаны победе на парламентских выборах благодаря клятвенным заверениям в том, что они то принесут в парламент абсолютную прозрачность и будут работать совершенно по-другому. Пока же (так, по крайней мере, считает автор заметки на сайте СВС.са Робин Эрбек (Robyn Urback), гриты пренебрегают своими обещаниями, следуя точно той же тактике, что и тори.
Свидетельства, пишет Эрбек, того, что либералы не выполняют собственные обязательства “по прозрачности”, появляются чуть не каждую неделю.
За день до “рекорда Трюдо” представители канадского МИДа никак не могли ответить на вопрос, каким это образом они потратили $1900 на нанесенные на картон фотографии Джастина Трюдо.
За неделю до этого вопросы о том, зачем он врал в своем заявлении (по поводу участия в афганской операции), задавались министру обороны Канады Харжиту Саджану.
“Я никоим образом не хотел принизить огромную роль той работы, что выполняли наши мужчины и женщины – солдаты канадских Вооруженных сил, и я прошу извинить меня”, – отвечал Саджан.
Но для чего он выпячивал себя?
“Г-н спикер, я нахожусь здесь не для того, чтобы рассказывать о своей службе. Я здесь, чтобы извиниться за ошибки, и я способен вынести заданный ими урок”.
Не потерял ли министр доверия (Вооруженных сил)?
“Г-н спикер, я полностью сосредоточен на том, чтобы продолжать свою службу в Вооруженных силах, службу нашим мужчинам и женщинам, и я всегда буду готов к этому”.
Говорил ли премьер-министр с ним об этом?
“Я здесь, чтобы принеcти извинения. Я здесь для того, чтобы признать свою ошибку, чтобы вынести урок, чтобы продолжать свою службу”.
Явно видна здесь неспособность прямо ответить на законные и простые вопросы, поставленные перед государственными чиновниками, и это – беда.
Еще хуже, что регулярно попугайничая, чиновники продолжают утверждать, что несут в политику перемены (#RealChange и #PositivePolitics).
До сих пор Трюдо сам не допускал такого поведения, давая отдуваться своим министрам, но теперь его участие в этом (шоу) предполагает, наверное, что все его пылкие обещания и призывы к “прозрачности правительства” потухли и утихли, причем снизу и до самого верха этого правительства.
Так, почему же либералы решили отказаться от своих обещаний открытости и прозрачности? – задает вопрос автор статьи.
“Вместо ожидания ответа, позвольте мне самой (попробовать): Это правительcтво глубоко привержено тому, чтобы выполнить свои обещания”…
Да? Но когда же?
“Это правительство выполнит все свои обещания. Особенно – те, что касаются среднего класса и тех, кто всеми силами старается присоединиться к нему”…
