Группа правозащитников Democracy Watch обвиняет премьер-министра Канады Джастина Трюдо в нарушении им же установленных правил, определяющих конфликт интересов при назначении в правительстве на различные ответственные должности.
Указанный конфликт интересов, как утверждают борцы за демократию, произошел в июне 2016 года, когда Джон Херхальт (John Herhalt), названный “лидером общественного движения”, был назначен ответственным казначеем Либеральной партии Канады.
Назначение Херхальта, занимавшего ответственную должность в крупной бухгалтерской фирме KPMG, совпало по времени с моментом, когда постоянный парламентский комитет, подавляющее большинство в котором имеют депутаты-либералы, неожиданно прекратил расследование в отношении использования этой фирмой KPMG оффшорных счетов нескольких канадских миллионеров на острове Мэн.
Херхальт уволился из фирмы в 2013 году, но как раз в 2016 году работал в ней же по контракту и работал до октября, когда он уже в течение пяти месяцев занимал позицию партийного казначея гритов.
Странно, но и до сих пор он пользуется служебной электронной почтой KPMG, по крайней мере, именно с ее помощью он отвечал на вопросы журналистов передачи The Fifth Estate телеканала СВС.
Еще в понедельник также работали и служебный телефон Херхальта в KPMG, и его автоответчик.
В Либеральной партии указали на то, что казначей – должность волонтерская и не требует избрания на нее.
Дафф Конакер, преподаватель университета Оттавы, читающий там лекции по политической этике, один из основателей Democracy Watch, уверен в том, что в данном случае явно просматривается конфликт интересов, и нарушения здесь сделаны непосредственно премьер-министром страны.
“Премьер-министр Трюдо сам установил стандарты, опубликовав документ “Открытое и ответственное правительство” (Open and Accountable Government), в котором он четко указывает на то, что члены правительства даже близко не могут иметь такого конфликта интересов”, – утверждает Конакер, который напоминает: порядок избрания очередного казначея партии подразумевает участие трех человек: главного секратаря Трюдо Джеральда Баттса, депутата федерального парламента Фрэнсиса Скарпаледжиа и лидера партии.
При этом казначей может быть назначе исключительно “с согласия” лидера Либеральной партии.
Конакер напоминает: парламентский комитет (в большинстве – депутаты-либералы) остановил расследование 7 июня 2016 года. При этом в налоговом ведомстве Канады предполагали, что KPMG участвовали в схеме, изобретенной с намерением скрыть крупные суммы, уведя их обманом из федеральной казны.
“Ушедший” из фирмы Херхальт до самого последнего дня (по крайней мере, так было еще 4 мая 2017) оставался почему-то в списках компании и его биографические и карьерные данные красовались на официальном вебсайте KPMG.
“Эта биография должа была быть убрана после ухода Джона и была оставлена на сайте по ошибке. Сегодня днем ее удалили”, – говорится в официальном ответе KPMG на запрос СВС.
В своем собственном электронном письме журналистам The Fifth Estate Херхальт утверждает, что никогда не работал в “налоговом отделе”, никогда никого не лоббировал в правительстве, а его позиция в качестве казначея Либеральной партии никак не оплачивается.
“Мое добровольное служение Либеральной партии Канады посвящено исключительно помощи по административным вопросам. Как вы можете понять, эта работа – волонтёрская, она не имеет отношения к принятию политических решений, к правительству Канады или к независимой работе парламентских комитетов и дпутатов”, – пишет Херхальт.
Можно отметить, что хотя сам Херхальт лоббистом и не является, но его компания (KPMG, на которой он задержался по контракту до октября 2016) все же числится в списке лоббистов при правительстве.
И вот здесь детали этого лоббирования корреспондентам в KPMG давать отказались, сославшись на то, что даже имея такую регистрацию, ей не пользовались никогда.
Отклонили такую же просьбу и в офисе премьер-министра. “Сотрудники канцелярии премьер-министра регулярно проводят встречи с заинтересованными сторонами и организациями со всей страны”, – говорится в ответе представительства канадского премьера.
“Премьер-министр имеет некоторый контроль в комитете и входящими в него депутатами, а кроме того, имеет представителей, заседающих в нем” – настаивает Конакер, – “Премьер-министр не может заседать в совете с представителем компании, деятельность которой расследует этот комитет. Это и ещть четкий и безусловный конфликт интересов”.
В офисе премьера продожают утверждать, что комитет, прерывая расследование в отношении KPMG, дейтвовал “независимым образом”.
Кстати, в октябре 2016 этот комитет опубликовал отчет о своей работе, но там нет ясных ссылок на схемы KPMG, нет и рекомендаций в отношении этой корпорации.
