Известный бизнесмен и шоумен Кевин О’Лири, возможный кандидат в лидеры Консервативной партии Канады на конвенции следующего года, продолжает критиковать либеральное правительство Джастина Трюдо, планируемый государственный бюджет и планы федеральных затрат и инвестиций.
В своем очередном интервью, которое канадский премьер-министр дал на телевизионном бизнес-канале Bloomberg Business News, Трюдо заявлял, что правительства не должны зацикливаться на том, чтобы обязательно сбалансировать бюджет – затраты, по Трюдо, подстегнут экономику и создадут новые рабочие места.
О’Лири, критикуя премьера, напомнил, что во время предвыборной кампании тот говорил о “небольшом” дефиците в $10 млрд., однако теперь ходят упорные слухи о том, что он достигнет $30, а то и $40 млрд.
Каждое увеличение долга ложится тяжелым грузом на плечи налогоплательщика, напоминает бизнесмен: “именно таким образом вы превращаете такую страну, как Канада в Венесуэлу”.
Далее – выдержки из интервью Кевинa O’Лири.
Вопрос:
Трюдо сказал, что баланс бюджета ради самого баланса – это “ловушка”, на самом деле бюджет – это просто средство для достижения цели. Как вы прокомментируете эти слова?
Ответ:
Наивность и безрассудство, не основанное ни на каких фактах. Вот мой ответ. Правда заключается в том, что сбалансированный бюджет очень важен в долгосрочной перспективе, потому что вы не можете себе позволить постоянно быть в дефиците. Сказать, что дефицит хорош – огромная ошибка. И, конечно, когда бюджет будет представлен в этом месяце, я сделаю все, чтобы показать это. Все, что предлагается в настоящее время – и безрассудно, и опасно.
Вопрос:
Почему же нельзя по-своему тратить, если это создает вакансии и стимулирует экономику?
Ответ:
У правительств обычно нет механизмов для того, чтобы эффективно тратить большие суммы денег. Это только звучит просто, но если вы посмотрите через десять лет, что же произошло с этими деньгами, окажется что примерно треть из них попросту испарились, поскольку у правительства нет рычагов управления капиталом, переданным частному сектору. Многое из того, что инвестируется превращается, например, в железнодорожные пути до аэропорта, по которым никтоне ездит (UP Express в Торонто) или в газовые электростанции, которые закрывают, не окончив строительства и истратив на это миллиарды долларов.
Вопрос:
Вы имеете в виду дефицит и долги Онтарио?
Ответ:
Онтарио – хороший пример, поскольку в итоге 17-летнего периода посредственного обращения с деньгами и весьма некомпетентного управления возникает дефицит в $308 млрд. И это вдвое больше долгов, скажем, Калифорнии с вдвое меньшим населением в Онтарио. Я гарантирую, что если мы будем идти тем же путем, дети, которые подрастают сейчас, не смогут позволить себе тот же уровень жизни, что их родители.
Вопрос:
Трюдо заявлял, что монетарная политика (Bank of Canada) исчерпала себя, и затраты в инфраструктуру – важный инструмент для роста экономики, а также для того, чтобы увеличить доходы среднего класса. Вы согласны?
Ответ:
Конечно, нет. И откуда мы это знаем? Он что, вел бизнес до этого размером в целую Канаду? Он вообще был бинесменом? Мне кажется, что лидеры не должны допускаться до власти в любой части Северной Америки, если у них не было в управлении компании, оборот которой составлял бы, как минимум, пять миллионов в течение двух лет.
Вопрос:
Трюдо утверждал, что соотношение долга к ВВП в Канаде – самое низкое во всех страна Большой семерки. Что же тогда плохого в 30-миллиардном дефиците?
Ответ:
Главным двигателем экономики была энергетика – более $200 млрд. платежей – от выплат по интересам и налогов – и этого сектора больше нет. Так что сама идея сравнения прошлого с нынешними временами и разговоры о пользе дефицита – для исправления ситуации – это громадная ошибка. Что на самом деле произойдет – страна погрузится в долговую яму. “Отношения” не имеют значения, если нет роста (экономики)… Сегодня экономика в одной провинции, откуда до этого поступали доходы – Альберыт, – управляется совершенно неверно. Оттуда больше нет поступлений, а это – порядка 30% ВВП. Так что он неправ.
Вопрос:
Так что же произойдет, по вашему прогнозу, по ходу воплощения планов Трюдо?
Ответ:
Ничего не изменится, кроме того, что на страну свалится долг в 30 или 40 миллиардов, и именно поэтому довольно скоро в обеих партиях (и Либеральной, и Консервативной) вскоре пройдут выборы нового лидера.