Брайaн Гринспан – адвокат, представляющий интересы детей супругов Шерман – Барри и Хани, скончавшихся от удушения в декабре, уверен, что полиция в своих первоначальных заявлениях о смерти бизнесмена и его супруги вводила широкую публику в заблуждение.
В первых сообщениях полиции говорилось, что гибель супружеской пары – это убийство с последующим самоубийством. На это указывало, в частности, то, что эксперты не обнаружили никаких следов взлома или незаконного проникновения в дом Шерманов
В своем интервью изданию Globe and Mail Гринспан указывает, что расследование по-прежнему открыто, а криминалисты до сих пор работают на месте преступления, ища следы и улики. Официальной причиной смерти супругов названо “лигатурное сжатие шеи”, простыми словами – удушение.
Версию убийства/самоубийства вся родня Шерманов отрицала с самого начала, а пару недель назад родственники наняли опытного частного детектива Тома Клатта для своего собственного расследования.
Другой детектив полицейской службы Торонто (Toronto Police Services – TPS), бывший коллега Клатта Стив Райaн говорит о том, что следствие ведется со всей тщательностью, а первоначальное заявление было сделано на основании обнаруженных к тому времени фактов. Никаких других причин для ложного объявления Райaн не видит, хотя признает, что у семьи Шерманов эта версия могла вызвать должное раздражение, как и появившиеся в прессе “утечки информации”, которые полисмен называет “неизбежностью”.
У Райaна есть опыт общения с родственниками, недовольными его работой и нанимавшими частного детектива. Сам он сталкивался с такими случаями два раза за 15 лет работы в отделе по расследованию убийств.
Бывший агент ФБР Брайaн Гарретт считает, что параллелльное расследование не принесет ущерба основному, полицейскому, а главной целью обоих является установление истины. Проблему он видит в том, что частные детективы предпочитают не делиться установленными ими самостоятельно фактами и уликами с полицией. Но такое происходит далеко не всегда, и в этом случае, как он надеется, обмен информацией будет своевременным.
“Частное расследование может быть более успешным, – считает Гарретт, – Особенно, если учесть то, что детективы не подчиняются принятым в полиции правилам, на них не давит начальство, и у них есть целый ряд других преимуществ. У них также лучшие шансы разговорить кого-то из потенциальных свидетелей”.
