В онтарийском Уитби судья снял с двух подсудимых обвинения, определив, что их арест был проведен не по итогам следствия, а в результате действий офицера на “расовых основаниях” (racial profiling).
Беверли-Энн О’Грейди и Джефри Фергюсон-Кадоре обвинялись в обладании наркотиками с целью их продажи.
Арестованы они были в сентябре 2014 после того, как автомобиль О’Грейди остановили на дороге для проверки. В салоне были обнаружены марихуана, крэк-кокаин, кокаин в порошке и таблетки оксикосета.
Адвокаты обоих подсудимых подали протест, указав на то, что обыск автомобиля был проведен с многочисленными нарушениями канадской Хартии прав и свобод граждан.
Согласно установленным судом фактам, констебль Джон МакКиннон начал преследовать машину О’Грейди после того, как увидел в ней за рулем “выглядевшую белой молодую женщину и сидевшего рядом с ней чернокожего мужчину”.
Автомобиль выезжал со стоянки рядом с мотелем, и полисмен заподозрил, что женщина занимается проституцией, а рядом с ней – ее сутенер.
Во время проверки выяснилось, что ни женщина, ни пассажир не являются владельцами машины.
Почуяв сильный запах марихуаны и увидев некий “пепел” на доске приборов, офицер обыскал салон и нашел наркотики, после чего произвел арест.
Судья Роберт Чарни определил, что у патрульного не было оснований останавливать машину подозреваемых, а руководили его действиями расовые предрассудки.
“Прежде всего, не ничего противозаконного или подозрительного в том, что вид водителя не совпадает с данными о зарегистрированном владельце транспортного средства, – говорится в вердикте суда, – Члены одной семьи часто дают друг-другу машину. Владелец может быть и другого возраста или пола. Это – общепринятая практика и обычное явление”.
Безосновательная остановка автомобиля делает противозаконным и обыск в ней, а посему обвинения с подсудимых снимаются.
