Гад Саад, профессор факультета маркетинга монреальского университета Конкордия, призывает преподавателей всех специальностей обращать меньше внимания на политкорректность и стараться говорить правду, невзирая на возможные последствия, поскольку это сегодня важнее – для дальнейшего прогресса науки и всего человечества.
“Семь смертных грехов должны быть сегодня дополнены восьмым – трусостью”, – говорит Саад, известный его поклонникам под прозвищем “Крестный отец”.
Он довольно регулярно снимает видео-клипы, появляющиеся затем на сайте YouTube, выступает в нескольких телевизионных шоу в США, однако в Канаде далеко не так хорошо известен.
Ему принадлежит несколько открытий в области “эволюции потребления”. Он всерьез считает, что покупательские привычки мужчин и женщин во многом продиктованы биологическими процессами и объясняются дарвиновской теорией происхождения и развития животных и человека.
Профессор Саад уверен: политическая корректность мешает продвижению его теории, да и других.
“Большинство (преподавателей) опускают голову. Они хотят продолжать исследования и не пускаться в ненужные битвы, но это – явное проявление трусости”.
Когда профессору университета Торонто Джордан Питерсон попал под град критики за свой отказ использовать “нейтральные” местоимения для определения изменяющих пол, Саад пригласил его выступить в своем шоу на канале YouTube – The Saad Truth.
Эпизод с участием Питерсона привлек внимание более 100 тысяч зрителей.
Саад – ливанский еврей, покинувший родину во время гражданской войны 1975 года. С родителями он перебрался в Монреаль, когда ему было 11, а через четыре года его мать и отец вернулись в Ливан, где были похищены боевиками палестинского движения Фатх.
Именно с тех пор он усвоил для себя одно правило: не сдаваться и не давать в своих поступках места страху.
Он не боится идти “против волны”. Так, когда во многих вузах Северной Америки стали говорить о том, что здешний праздник Хэллоуин может оскорблять представителей некоторых религиозных верований, Саад резко высмеял их.
С его взглядами не совсем согласен профессор на кафедре медицины университета Торонто Эй-Даблъю Пит, который идентифицирует самого себя (или саму себя) как “непарного трансгендерного индивидуума”.
Пит считает, что дебаты о политической корректности лишь “отвлекающий маневр”.
“Не вижу, каким образом под угрозой от “политической корректности” находятся сегодня европейского вида, среднего возраста, громкие гетеросексуалы”, – говорит профессор Пит, который обращает внимание на то, что нынешнее общество уверенно меняет свои взгляды на “других”, не похожих на большинство людей.
Тем временем популярность Саада постоянно растет, и он привлекает внимание не только последователей-студентов, но и ведущих ярких, известных телевизионных шоу – Джо Рогана, Сэма Харриса и Дэйва Рубина.
В 2011 он написал труд под названием “Потребительский инстинкт” (The Consuming Instinct), в котором объясняет, что люди покупают вещи и продукты, просто следуя четырем “дарвиновским направляющим”, основополагающим принципам: выживание, воспроизводство, естественный отбор и взаимный альтруизм.
Гад Саад сетует порой на “интеллектуальный снобизм”, которым, к сожалению, страдают многие преподаватгели.
“Они так гордятся своими трудами, что считают их “исключительными” лишь потому, что читают их только “избранные”, что делает исключительными их самих, – считает “Крестный отец”, который призывает всех, кому есть, что сказать, активнее пользоваться социальными и другими интернет-сетями.
Quote:
“Когда профессору университета Торонто Джордан Питерсон попал под град критики за свой отказ использовать “нейтральные” местоимения для определения изменяющих пол…”
Так а чё велосипед изобретать, новые местоимения придумывать? Есть уже местоимения для этого: в Русском это “оно”, в Английском – “it”. Французского не знаю,но наверное и там можно что-нибудь найти, если покопаться.
Ох, боюсь я, что профессор потеряет свою работу,ибо кто же позволит замахнуться на “святое”- на толерантность.Да ещё в Университете! Этак мы дойдём до мысли,что в современном обществе не должно быть привилегированных групп в зависимочти от цвета кожи и этнической принадлежности. А это уже угроза тысячам хорошо устроившихся чиновников от разных этно-гендерных “общественных” образований. А они за себя постоять сумеют!