Опрос общественного мнения, проведенный фирмой социологических исследований Forum Research, показал: почти половина жителей столицы Онтарио выступает за то, чтобы краткосрочная аренда жилых помещений с помощью компьютерных приложений (например – Airbnb) была отрегулирована муниципальными подзаконными актами.
Против такой идеи высказываются не более 20% из общего числа участников опроса.
Даже среди тех, кто пользовался в течение последних 12 месяцев Airbnb, 41% – не против введения определенных норм и правил, но 38% из них выступают против регулирования.
В настоящее время в муниципалитете ведется работа по разработке проекта подзаконного акта, который, как ожидается будет представлен депутатам торонтского муниципалитета весной текущего года.
Примерно половина жителей города не против того, чтобы и служба пассажирских перевозок Uber и им подобные также стали предметом регулирования городскими властями.
В центре Торонто за эту идею выступали 51% из числа опрошенных, в Этобико, на западе города – 50%, в Норс-Йoрке – 46%, а в Скарборо – 39%.
Интересно, что граждане зажиточные, зарабатывающие от $100 000 до $200 000 в год, больше поддерживают идею введения правил, чем те, кто зарабатывает совсем немного.
Среди граждан с крупными зарплатами за правила выступает 57%, а среди тех, кто получает менее $20 000 – всего 29%.
По статистике Airbnb, с помощью этого приложения в 2015 году комнаты и квартиры в Торонто арендовали 9460 раз.
В последнее время приложение для смартфонов критикуют, обвиняя его в снижении числа квартир, предлагаемых в “нормальную” аренду.
На прошлой неделе мэр Торонто Джон Тори сказал в своем интервью на телеканале СР24, что Airbnb – это фактор снижения умеренного по цене жилья, предлагаемого в средне- и долгосрочную аренду.
На фото (AP/Jeff Chiu) – совладелец и один из создателей сервиса Airbnb Брайaн Чески.
Результат интересный. Как его интерпретировать? Возможно это объясняется тем, что высокооплачиваемые граждане стремяться к стабильности, порядку, чаще сами сдают площади и любое регулирующее постановление, если оно не наносит вред, поддерживают. Малооплачиваемые более мобильны, менее стремятся к нормативно организованной жизни поэтому более равнодушны к любому законотворчеству, если это не затрагивает непосредственно их интересы.