Согласно судебным документам, выступающие в качестве истцов, телекоммуникационные корпорации Bell Canada, Rogers и квебекский Videotron привлекают в качестве ответчиков по своему иску еще 11 компаний.
Иск этот касается торговых фирм, которые продают боксы Android TV Box, способные с помощью Интернета транслировать на телевизионный экран различные программы, зачастую – безо всякого на то разрешения имеющих на них права компаний.
Поначалу в иске были указаны пять торговых фирм, которым с 1 июня предписано прекратить продажу указанных электронных приспособлений.
Истцы хотели привлечь к ответственности все магазины, все компании, торгующие этими боксами. С этим суд не согласился, однако разрешил добавить в список ответчиков 11 компаний.
Им дается две недели на то, чтобы либо заявить о защите своего права на продажу “андроидов”, либо прекратить их продавать.
Очень часто продавцы позиционируют боксы в качестве “приспособлений для бесплатного телевидения”. Стоимость их – от $40 до $250.
Эти приспособления – такие же, как и Apple TV, однако небольшие изменения в их программах позволяют получать пользователям сигнал с кабельного ТВ и нелегально просматривать различные программы, кинофильмы и сериалы.
В качестве примера истцы приводят телеканал Rogers’ Sportnet и называют его просмотр “вопиющим нарушением авторских прав”.
“Нелегальный доступ к защищенному авторскими правами контенту отрицатгельно влияет на всю канадскую индустрию теле-видео продукции”, – поясняют свою позицию истцы в электронном письме в компанию CBC News.
Из-за этого кабельные компании теряют собственных клиентов.
Журналисты нашли указанные коробочки в свободной продаже в рекламе таких фирм, как BestBuy и Amazon, но без упоминания “бесплатного телевидения”.
Эти компании спокойно продают боксы и не включены в список ответчиков.
Основной целью можно считать мелкие компании, не имеющие разветвленной сети магазинов.
Некоторые особо скептические граждане подумывают даже о том, что здесь присутствует некий заговор между кабельными гигантами и монополистами торговли электронными товарами.
Эти предположения подтверждает также тот факт, что сами продавцы никаким образом не влияют на программирование боксов их покупателями. Они не предлагают (по крайней мере, официально) услуг по перепрограммированию “андроидов”, и почему лишь “лавочники” подвергаются юридической атаке, пока остается за рамками судебного разбирательства.
