Многим может показаться более, чем странным решение судьи из Британской Колумбии, отказавшим в пятницу опекунам ребенка, находившегося у них на попечении пять лет, в его (точнее – ее) усыновлении.
Вынесено это решение, однако, было, на основании “технических” подробностей местных законов.
Судья Верховного суда провинции Барбара Янг указала в своем вердикте, что первоначальное решение поместить девочу под опеку супружеской пары, которая уже воспитывала единородную сестру малышки, было ошибочным.
Все дело в том, что свои права на ребенка заявил его биологический отец, который утверждал, что у организации, отдавшей соответствующее распоряжение, не было на это никаких прав. По существующим законам, приемные родители должны проживать в той же провинции, что и принимаемый ими в семью ребенок. Пара же, выразившая желание об усыновлении, проживает в соседней Альберте.
Директор службы усыновления, в свою очередь, заявил, что он действовал “в лучших интересах ребенка”.
Судья Янг не согласилась с этим, указав на то, что служба надзора моментально теряет право контролировать ситуацию после того, как ребенок переезжает на постоянное место к приемным родителям в другую провинцию Канады.
Таким образом, директор не имел права изначально соглашаться даже в перспективе на возможность усыновления девочки этими супругами. Она, тем не менее, пока должна остаться в той же семье, где жила, пока суд не определит ее дальнейшую судьбу.
