Судья Верховного суда Онтарио Эдвард Морган отклонил в пятницу своим вердиктом прошение трех постоянных жителей Канады об изменениях, которые они предлагали внести в текст присяги во время церемонии принятия канадского гражданства.
Как известно, вступающие в гражданство обязаны пообещать сохранять верность королеве Великобритании Елизавете и ее потомкам.
Трое истцов требовали отменить присягу королеве как “дискриминационную” и “несправедливую”, однако судья постановил: несмотря на то, что текст не соответствует принципам “сводобы высказываний”, он является обязательным для принимающих гражданство. “Присяга на гражданства – действительно “принудительное” высказывание”, – напомнил судья, который указывает на то, что такое положение клятвы закреплено разделе Первом самой канадской хартии прав и свобод.
Присяга считается соответствующей нормам в свободном демократическом обществе.
Судья Морган отверг также попытки истцов доказать, что канадская присяга нарушает какие-либо религиозные права или посягает на равенство прав для всех, кто ее принимает.
Один из подававших иск с требованием изменить присягу – адвокат Селвин Питерс – собирается опротестовать данное решение суда. “Суд нашел, что клятва нарушает свободу слова, и это же хорошо”, – говорит Питерс, который находит печальным мнение суда о том, что присяга признается обоснованной.
Некоторые иностранцы, имеющие здесь статус постоянных жителей, недовольны присягой и утверждают, что клятвы на верность самой Канаде, а не королеве, лишь номинально являющейся главой государства, было бы вполне достаточно.
“Неспособность пользоваться преимуществами гражданства – иметь канадский паспорт и право голосовать – самая разумная альтернатива для тех лиц, чьи личные убеждения противоречат основополагающими принципам канадского наследия”, – такое мнение высказывает правительство Канады по поводу вердикта.
