Именно так утверждают трое канадских иммигрантов и в пятницу они доказывают это в Верховном суде Онтарио. Принуждение потенциальных граждан Канады приносить клятву верности королеве, что является условием получения гражданства, дискриминационно и это нарушает их конституционные права.
Кроме того, такая клятва противоречит их религиозным убеждениям и совести. Присяги на верность Канаде вполне достаточно, считают эти трое иммигрантов.
Один из них, 79-летний Майкл МакАтир (Michael McAteer), бывший журналист, который иммигрировал в Канаду почти 50 лет назад, говорит, что его отца преследовали в Ирландии за поддержку независимости этой страны.
«Принятие присяги на верность наследственному монарху, который живет за границей, противоречит моей совести. Это будет предательством моей деятельности в поддержку отмены монархии в Канаде», – отметил Майкл МакАтир в своих показаниях суду.
Двое других несогласных с клятвой – Симон Топей (Simone Topey), родившийся на Ямайке и живущий в Канаде с 1978 года, а также Дрор Бар-Натан (Dror Bar-Natan), 47-летний профессор математики, иммигрировавший в Канаду в 2002 году. Он имеет израильское и американское гражданство.
Все трое указывают на то, что люди, родившиеся в Канаде, а также дети канадцев, появившиеся на свет за границей, никакой клятвы королеве не приносят.
Федеральное правительство отвечает на это: клятва существует со времен создания конфедерации, иммигранты приезжают сюда добровольно и они могут оставаться здесь в качестве постоянных жителей, сохраняя свои религиозные и политические убеждения. Но не иметь при этом льгот, которые дает канадское гражданство.
