data:image/s3,"s3://crabby-images/609c6/609c675f6f24a9df53a1f47d49e120b492fcf55d" alt=""
Полиция прибыла, чтобы очистить центр Оттавы возле Парламентского холма от протестующих после нескольких недель демонстраций в субботу, 19 февраля 2022 года. THE CANADIAN PRESS/Cole Burston
Федеральный суд заявил, что использование правительством Закона о чрезвычайных ситуациях для прекращения так называемых протестов «Конвоя свободы» в Оттаве два года назад было «не оправдано».
Представители Канадского конституционного фонда и Канадской ассоциации гражданских свобод — двух групп, которые передали дело в Федеральный суд — разместили информацию о решении на X, ранее известном как Twitter.
В начале 2022 года протесты заблокировали центр Оттавы на три недели в знак протеста против требований о вакцинации против COVID-19.
– Я пришел к выводу, что решение о выпуске Прокламации не несет в себе признаков разумности – обоснованности, прозрачности и понятности – и не было оправдано с точки зрения соответствующих фактических и юридических ограничений, которые необходимо было принять во внимание», – заявил Федеральный Судья Ричард Мосли.
Мосли добавил, что «может быть только одно разумное толкование» Закона о чрезвычайных ситуациях и Закона о CSIS, и что он считает, что «юридические ограничения на право GIC объявлять чрезвычайную ситуацию в области общественного порядка не были соблюдены».
Общественное расследование, проведенное в прошлом году комиссаром Полем Руло, показало, что премьер-министр Джастин Трюдо достиг порога, позволяющего применить этот закон.
Фото THE CANADIAN PRESS/Cole Burston