Американцы по-своему объяснили отсутствие банковских кризисов в Канаде.
Как утверждает Чарльз Каломирис – автор исследования под названием “Политическая база скудности и нестабильности кредитования” (The Political Foundations of Scarce and Unstable Credit), Канада не испытывала банковских кризисов в течение 200 лет из-за того, что правительство не допускало проведения популистской политики в стране, где изначально большую часть населения состаляли потомки фрнцузов.
Франкоговорящие граждане ненавидели англичан, а те были просто вынуждены создать сильное и независимое федеральное правительство, чтобы удержать колонию в составе империи.
Таким образом, как утверждается в докладе Каломириса, правительство имело довольно ограниченные возможности длй атого, чтобы влиять на экономическую политику.
А вот в США, наоборот, граждане имеют самые широкие возможности для того, чтобы менять политику Федеральной Резервной системы.
Банковское регулирование часто используется здесь в качестве инструмента политической борьбы, что приводит к неограниченному росту кредитования, а это, в свою очередь – к возникновению обвалов и более мелких кризисов, которых Соединенные Штаты за период с 1790 года пережили аж 16.
А вот в Канаде за это время не произошло ни одного подобного кризиса, причем, даже во время Великой депрессии 1929-1939 годов.
Полностью доклад Чарльза Каломириса, профессора экономики Колумбийского университета, представленный в феврале на экономической конференции в столице Джорджии Атланте, можно прочитать здесь (в формате PDF):
http://www.frbatlanta.org/documents/news/conferences/13fmc_calomiris.pdf
Статьи на эту тему в газете The Wall Street Journal:
http://blogs.wsj.com/canadarealtime/2013/04/10/real-time-economics-why-canada-can-avoid-banking-crises-and-u-s-cant/?KEYWORDS=calomiris
