После смерти королевы Елизаветы II и восхождения на престол Чарльза в Канаде снова заговорили о том, должна ли страна оставаться частью монархии или стать республикой?
Том Фреда (Tom Freda), национальный директор организации «Граждане за канадскую республику», является сторонником отделения страны от монархии и считает, что сделать это будет несложно.
«Дело в том, что в конституции даже не упоминается монархия. В ней упоминается должность королевы. А термин «Корона» не обязательно должен быть синонимом монархии», – утверждает он.
Директор школы Munk School of Global Affairs and Public Policy, Питер Лоуэн (Peter Loewen) тоже считает это любопытным вопросом, с которым Канада столкнётся в ближайшие годы.
Канада, добавил он, всё ещё может признавать королевскую семью, просто не нужно устанавливать конституционную связь.
Его идея заключается в том, чтобы генерал-губернатор, который выполняет функции главы государства в Канаде, стал официальным главой страны.
«Функции главы канадского государства выполняет наш генерал-губернатор. Это процесс, который начался более 70 лет назад. Сейчас у нас есть генерал-губернатор, который обладает практически теми же полномочиями, что и парламентский президент в любой другой стране мира. Давайте теперь сделаем его постоянным, – предлагает Питер Лоуэн. – Это уже было сделано ранее в Барбадосе, Тринидаде и Тобаго, а также на Мальте. Это не изобретение колеса. Это использование международного прецедента для решения проблемы, которая должна была быть решена десятилетия назад».
Согласно опросу, проведённому в апреле, половина канадцев считает, что страна не должна оставаться монархией при следующих поколениях. Четверть опрошенных хотели бы сохранить традиции и форму правления, а ещё столько же не уверены.
Если 55 процентов канадцев поддерживали идею сохранения конституционной монархии, пока была жива королева, то поддержка короля Чарльза и королевы Камиллы упала в стране до 34 процентов.
Фото СР.
