Онтарийский судья Эд Морган пристыдил участников процесса, в ходе которого истец обвинял ответчика в том, что его собачка нагадила на чужом участке.
“Вершиной” суда председательствующий на суде назвал одно из заявлений, в котором истец утверждал: подобрав за своим псом экскременты, его сосед специально выбросил их в его мусорный бак.
Семья, требовавшая компенсаций за свои беды, причиненные им соседями, представила кадры с камеры безопасности, запечатлевшей песика, орошавшего кустики, растущие рядом с участком истца.
Участники гражданского процесса – жители престижного райoна Торонто Форест Хиллз, обвиняли друг друга в “неправильной” парковке автомобиля прямо у выезда из гаража соседа, в том, что соседи без причины “пялились” на дом своих обидчиков, в том, что пытались записать частные разговоры, в том, что намеренно включали громкую музыку…
Ответчики (профессиональный психиатр и его супруга), как отметил суд, играли на нервах своих соседей (высокопоставленного представителя нефтяной компании и его жены), притворяясь, что фотографируют их участок.
Однако судья Морган не стал назначать наказание, вынеся вместо этого решение о порицании обеих сторон, отметив, что и истцам, и ответчикам вместо того, чтобы спорить в зале заседаний Верховного суда, лучше было бы поискать себе хорошего воспитателя из детского садика.
“Несмотря на то, что находятся в гораздо лучшем положении, чем другие члены общества, они ведут себя, как маленькие дети”, – заявил судья Эд Морган, и теперь проводят целый день в заполненном людьми зале суда, причем делают это за счет налогоплательщиков”.
Отметив, что обе супружеские пары уже истратили десятки тысяч долларов на адвокатов, судья отказался признать правоту какой-либо из сторон и и право на какую-либо денежную компенсацию.
“Каждый из них должен сам нести финансовую ответственность за свои поступки”, – заключил судья.
