Телекомпания СВС намерена потребовать, чтобы зрители и читатели, желающие что-то прокомментиировать на ее сайте, использовали свои настоящие имена, а не псевдонимы и разные «ники».
Об этом сообщила в четверг пресс-секретарь вещательной компании Эмма Бедард (Emma Bedard).
Свою политику относительно комментариев на сайте компания начала пересматривать в январе. Поводом стала жалоба группы читателей-франкофонов одной из провинций на появившиеся в их адрес ненавистнические комментарии.
Конечно, анонимные.
Крис Уодделл (Chris Waddell), профессор журналистики в университете Carleton, никогда не считал уместными анонимные мнения. Требование идентифицировать себя является, с его точки зрения, хорошей идеей.
Но для того, чтобы эта политика была эффективной, говорит он, нужно иметь какой-то процесс проверки, позволяющий убедиться, что люди действительно используют свои собственные имена.
«А это дорогое удовольствие», – сказал Уодделл в интервью СВС.
В последние годы несколько газетных веб-сайтов в США приняли в разделах для комментарией модель «письма в редакцию». Они звонили людям и уточняли их имена.
Однако, учитывая огромное количество онлайновых комментариев, СВС будет очень трудно это сделать, полагает Крис Уодделл.
Один из вариантов, по его словам, делать выборочную проверку. Но это может привести к утверждениям, будто редакторы отдают предпочтение определенным политическим позициям.
«Тут настоящее минное поле», – заключил профессор. Большая часть аудитории СВС, считает он, предпочла бы, чтоб деньги были потрачены на репортажи журналистов, а не на проверку того, что пишут читатели зрители.
Газета Toronto Star, отметил Уодделл, в декабре полностью отказалась от читательских комментариев.
