ОБМАН: НАСКОЛЬКО ДИК ЛОСОСЬ В ТАРЕЛКЕ?

    SalmonИсследование, проведенное в Соединенных Штатах Америки группой Oceana, организацией, занимающейся проблемами охраны природы, подтвердило результаты такой же работы, проделанной ранее в Канаде: почти половина лосося, который продается в магазинах под маркировкой “дикий”, то есть выросший на воле, на самом деле – продукт фермерского труда.

    Специалисты использовали 82 куска рыбы, купленной в различных супермаркетах, и оказалось, что 43% ее – это лосось, выведенный на фермах.

    2/3 от объема продающейся под маркировкой “wild”, но не являющейся “дикой” рыбы – это лосось атлантический.

    Всем отлично известно, что выросшая на воле рыба ценится значительно дороже, чем “домашняя” – примерно на треть.

    По мнению Джоша Логрена из Oceana Canada, система маркировки в обеих странах – и в США, и в Канаде – нуждается в значительных изменениях для того, чтобы исключить обман покупателей. “Соответствующие технологии имеются. Мы просто не использовали их для маркировки морепродуктов”, – говорит Логрен.

    Особенно возмущены фактами подделок рыбаки. Так Дэйн Шовел из компании Organic Ocean Seafoods говорит, что ложная маркировка – легкий путь наживы, а обманщики, зарабатывая таким путем, лишь подрывают авторитет честных тружеников моря.

    Одной из проблем здесь является большое количество посредников. Прежде, чем дойти до прилавка из океана, рыба проходит через руки как минимум шести посредников, переработчиков и упаковщиков.

    Еще один интересный факт: в ресторанах обычный фермерский лосось выдается за “дикий” в среднем в пять раз чаще, нежели в продуктовых магазинах.

    Реже подмена происходит в тех случаях, когда указыватся не только общее название “лосось”, но и конкретная порода рыбы – чавыча, нерка, кижуч (chinook, sockeye, coho) и другие.

    Posted in Канада
    One comment on “ОБМАН: НАСКОЛЬКО ДИК ЛОСОСЬ В ТАРЕЛКЕ?
    1. Valeriy Revo says:

      The contemporary technologies of the modification of hereditary mechanisms are incorrect in systemic sense. Firstly, protein as a subsystemic component of the genetic mechanism completely falls out from the attention of technologists. Second, manifestations of stochastic effects due to a lack of intersystemic coordination (tectological hostility by A. Bogdanov) between elements of the different levels of systemic organization completely ignored. The stimulation of carcinogenesis, premature aging and other dangerous processes are the most terrible manifestations of this effect. I wrote about it in their monographs and articles. However, the economy picks commercial benefit. Therefore, it forces take genetically modified and transgenic technologies, which are dangerous chimeras for implementation in the human body. This is unfortunate.
      Professor Valeriy Revo.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    *

    Наши Проекты

    Новости по месяцам

    Новые комментарии