Группа “Русская Канада”, пропагандирующая у себя на страничке социального сайта Facebook взгляды и мнения, довольно резко расходящиеся со взглядами и мнениями, выраженными канадским правительством, время от время пытается провести некие публичные акции, которые приковали бы к ней, группе, больше внимания местной общественности.
До сих пор это удавалось не слишком, и пристальное внимание к этой группе проявляют почти исключительно лишь российские СМИ.
Пользуясь рожденными в современной России штампами, представители этой группы пытаются убедить Канаду, например, что в обстреле Волновахи, Мариуполя, в гибели тысяч людей на занятой пророссийски настроенными боевиками территории на восточной Украине виновато правительство Украины.
Эпитеты и красочные выражения на странице группы частенько граничат с явной нелегальщиной, а некоторые члены этой группы высказывали даже прямые угрозы в адрес журналистов изданий, настаивающих на справедливости, к сожалению, мер воздействия на нынешнее правительство РФ, в том числе – введенных политических и экономических санкций.
В минувшую субботу активисты группы провели очередную акцию, задачей которой вновь было привлечение внимания канадцев. От участников требовалось делать побольше фото и разговаривать с прохожими, убеждая их в том что “Харпер не прав”.
Группа воспользовалась недавним терактом в Париже, и под этот трагический случай напечатала множество плакатов Je suis Vanya (“Я – Ваня”).
Подобный плакат был выставлен в день проведения акции “Русской Канады” неизвестными пока активистами в витрине популярного в Торонто супермаркета “европейского стиля” с привычными нам всем продуктами – Yummy Market.
Возмущенные тем, что в частном заведении выставлены напоказ лозунги, не имеющие никакого отношения ни к самому магазину, ни к продаваемым в нем продуктам, граждане стали звонить и писать администрации Yummy, задавая резонный вопрос: было ли дано официальное разрешение на демонстрацию плаката, и не значит ли это, что администрация занимает позицию, сочувствующую названной группе?
Выяснилось, что нет.
Yummy Market ни в коем случае не хочет быть политизированным. Он справедливо не дает проникнуть политике (особенно экстремистской или возбуждающей экстремизм) – ни на свои полки, ни на свои витрины.
Yummy готов всегда приветствовать своих покупателей, какую бы позицию или мнение они не занимали и не имели, к какой бы общине не принадлежали.
Совершенно недопустим политический пиар любого толка в продуктовом магазине и на наш взгляд – взгляд редакции Russian Canadian Info и RussianWeek.
Такого рода намеренный, бесцеремонный и открыто агрессивный, показной, далекий от толерантности акт может привести к совершенно ненужным столкновениям и даже стычкам и, на наш взгляд, является просто провокацией.
Чтобы не быть голословными, приведем здесь официальный ответ администрации магазина на письмо одной из пожаловавшихся на действия подобных активистов.
“Дорогая Людмила, Вы абсолютно правы.
“Ямми Маркет” никогда не поддерживал и не будет поддерживать группы, преследующие свои политические цели. Мы благодарны вам за то, что вы обратили на это наше внимание.
Мы не давали нашего разрешения на этот плакат, и он был выставлен без нашего согласия.
Мы удалили его немедленно, как только он был обнаружен. Мы пошли и дальше: мы просмотрели записи с камер безопасности и теперь у нас в руках видео, показывающее как и кто это выставлял.
Мы передадим эту информацию соответствующим органам для проведения дальнейшего расследования в понедельник“.
Как бы мы ни были возбуждены, как бы нам всем ни хотелось всенепременно убедить всех вокруг, что именно наша точка зрения – правильная, ни в коем случае нельзя забывать, что в правовом государстве (которым, безусловно, является наша Канада) следует прежде всего соблюдать правила, законы, а также проявлять хотя бы минимальную терпимость к окружающим.
Полемика не должна приводить к драке, на которую весьма намеренно вызывают всех канадцев особенно активные члены пресловутой группы и, особенно – ее лидеры.
Владимир Каневский. Специально для RussianWeek.ca
“по данным, предоставленным американской стороной” – извините, но как раз данных предоставлено не было. Представителем Госдепартамента США было высказано голословное утверждение, не подкреплённое какими-либо вещественными доказательствами. Мало того, мне непонятно, о каких “российских боевиках” идёт речь. Что же касается господина Гиркина, то офицеры ГРУ, даже отставные, подобных ляпов с твитами не допускают по определению.
Что-ж, Лесной Брат, раз уж Вы не поленились потратить столько времени на свой ответ, то я тоже отвечу обстоятельно. Я не стану защищать
формулировки Ларисы, ибо они не всегда абсолютно корректны. Это естественно, поскольку она не является профессиональным юристом или
дипломатом. Однако, я рассмотрю Ваши утверждения, высказанные в предыдущей публикации. Итак:
1. Что касается миссии в Афганистане, то, безусловно, участие в ней было не самым удачным решением. Однако, поставки военного снаряжения
властям Украины, а также поддержка позиции США по Ливии и Сирии – тоже не самая миролюбивая позиция. Кроме того, вызывает недоумение
воинственная риторика господина Харпера по поводу войск, якобы введённых Россией на Донбасс и по поводу полярных территорий Канады, на
которые Россия по его мнению претендует. Никто не отменял необходимости принятия мер на случай внешней агрессии и Харпер, как премьер-министр
страны, очевидно обязан об этом заботиться. Однако, это не означает ничем не подкреплённых провокационных заявлений, которые только накаляют
напряжённость, никак не способствуя конструктивному диалогу между странами.
2. США не хотят открытой войны с Россией, однако они, как единственная на данный момент мировая империя, хотят таковой оставаться и дальше. Играя
ведущую роль в геополитике на протяжении последних 20 лет, Соединённые Штаты, естественно, не хотят перемен. Тем не менее, перемены назрели с
приходом таких, сравнимых по влиянию, игроков как Китай и Россия. Тот стиль управления, который Вы называете “путинским режимом”, вывел Россию
на достаточно сильные позиции, с которых она может отстаивать свои интересы в международной политике. Про Китай, я думаю, у Вас возражений не
возникнет. Так вот, если на прямое военное столкновение с Россией США очевидно не пойдёт, справедливо опасаясь обмена ядерными ударами, то на
ослабление и нейтрализацию действующей власти РФ – запросто. Для этого пытаются использовать те же социально-политические технологии, с
помощью которых была произведена смена власти в Ливии, Египте, Украине. Попытка в Гонконге (не забываем про Китай) провалилась. В Москве пока
тоже ничего не вышло.
Кроме этого ведётся и экономическая борьба, вводятся торговые санкции чтобы нарушить хозяйственные связи с Европой. Европа, к слову, на данный
момент независимой позиции не имеет. Это чтобы не задавался вопрос, почему Европа обслуживает интересы США.
3. По поводу полярных территорий. Пожалуйста разъясните, что вообще понимается под проблемами в этом регионе кроме заявлений Харпера о какой-
то угрозе со стороны России. Увеличение численности войск в Заполярье? Так на своей территории. Соединённые Штаты держат на Аляске неслабый
гарнизон, и что? Пока я вижу только беспочвенные обвинения со стороны Канады. По поводу Абхазии и Южной Осетии. Вы бы посмотрели документы
времён СССР. Там чёрным по белому написано, что автономные области (коими были и Осетия и Абхазия в составе Грузинской ССР) после выхода
Грузии из состава СССР имели юридическое право независимо решать свою дальнейшую судьбу через референдум. То же самое относится, кстати, и к
Нагорному Карабаху, а также Крыму. Грузия результаты референдумов не признала и решила присоединить эти области вооружённым путём. В Крыму
тогда до вооружённых столкновений не дошло и Украина, проигнорировав результаты крымского референдума, оставила Крым в составе уже
независимой Украины. У Грузии так гладко не получилось. Вопрос: в чём вина России? В Приднестровье российские войска вообще выполняли роль
миротворческого контингента, предотвратив разрастание конфликта. Что же касается Донбасса, то как раз отсутствие там войск РФ позволяет Украине
уже более полугода долбить собственные города артиллерией, авиацией и системами залпового огня только за то, что регион не признал вооружённого
переворота в Киеве.
4. Я не знаю, откуда Вы нахватались чепухи про “всемирный еврейский заговор”. На остальное могу ответить. Не стану утверждать по поводу прослушки
телефонов в Канаде, поскольку точной информацией не владею. Думаю, что подобные методы, как и мониторинг сетевой активности, входят в арсенал
всех ведущих спецслужб мира. При этом никакого “когнитивного диссонанса” возникать не должно, ибо то, что мы сегодня называем “демократическим
обществом”, таковым по факту уже давно не является. Существуют определённые гражданские свободы для населения, но если Вы считаете, что
Канадой или США действительно управляет народ, то Вы достаточно наивны.
Теперь относительно нации и националистов. Я Вас, возможно, удивлю, но для того, чтобы воспитать национализм, совершенно не обязательна нация.
Достаточно объявить нацией определённую группу населения и внушить ей, что она лучше других уже по факту своего существования. Та же ситуация
является и прекрасной питательной средой для фашистской идеологии, которая оправдывает жестокость по отношению к “неправильным” народам и
группам населения их неполноценностью по отношению к “высшей расе” (национальности, происхождению и т.п.). Так что да, на Украине сейчас есть
фашисты и Донбасс нужно от них защищать, что и делает армия Новороссии.
5. О “чудесах”. За пределами 1/6 части суши есть не только США, Канада, Австралия и ЕС (который, к слову, однородным тоже не является). Претендовать, что это “весь цивилизованный мир” тоже не слишком корректно. Так что оставим Ваш высокий слог на Вашей совести. Теперь, организация референдума в условиях революции – вещь, безусловно, непростая, но вполне реальная. Результаты референдума вообще к его подготовке отношения не имеют. Мифические “115% в Севастополе” – Ваше больное воображение или неуместный сарказм. Россия действительно не воодила в Крым войск, обошлись теми, что были расквартированы на военной базе в Севастополе. Использовались они по просьбе местных властей для обеспечения безопасности во время проведения референдума, что абсолютно легитимно с учётом отсутствия на тот момент дееспособной центральной власти и де-юре не действующей конституции Украины (Конституционный Суд, являющийся гарантом Конституции был революционерами распущен, поскольку отказался признать их легитимность). СБУ и местные администрации несколько раньше захватывали в западных областях страны, но у Вас почему-то это никаких вопросов и возражений не вызвало. Тут же Вы сразу нашли “руку Кремля”. Самому не смешно?
Танки T-80 Украина не только имеет, но и (сюрприз!) производит. Причём, производит Т-80УД не только для себя (объект 478ДУ2) , но и на экспорт (объект 478ДУ1). Мало того, украинский основной танк БМ «Оплот» является усовершенствованным вариантом Т-84У. На базе Т-80 украиной были также созданы следующие модернизации: Объект 478ДУ3, Объект 478ДУ4 (с установкой усовершенствованной коробки переключения передач), Объект 478ДУ5 (с установкой кондиционера), Объект 478ДУ6, Объект 478ДУ7, Объект 478ДУ8. Про более ранние модификации типа Объекта 478Д я и упоминать не стану. Так что там про “отродясь не было…”? Так что никаких чудес.
6. Тут мне даже и комментировать неудобно. Бред Вы какой-то несёте. Лично я голосовал за Харпера на прошлых выборах. На следующих – не стану. Вот это моя реакция на его политику. О каких свастиках и подвешиваниях за причинное место Вы упоминали – мне неведомо. Ну а сколько голосов он потерял и сколько заработал мы увидим на следующих выборах.
Теперь по второй части “марлезонского балета”:
1. Вы бы почитали газеты, побродили по сети… Если бездоказательные нападки и обвинения в адрес России и Путина лично – это не противопоставление Канады и России, то я, видимо, чего-то не понимаю. Или Вам конкретные места указать, где можно с подобным творчеством ознакомиться? Если нужно – напишите. Я помогу. Затем, хотелось бы ознакомиться с тем, где Вы нашли “угрозы канадцам или украинцам, их собственности и здоровью, и.т.д.”. Или это так, “для красного словца”? Ну а то, что Вы что-то там документируете и отсылаете – флаг Вам, как говорится, в руки. Лично я могу сказать в лицо всё, что пишу в сети и неоднократно это делал.
2. Я вот не пойму: то Вы пишете о каких-то оскорблениях и угрозах, то в следующем же пункте недовольны “излишней” культурностью и толерантностью “руководителей”. Что там было раньше насчёт “когнитивного диссонанса”? Не жмёт? Нет? Ну ладно. Или это потому, что материалы, отсылаемые на ежедневной основе в правоохранительные органы, не дают желаемого результата? Что-ж, могу только посочувствовать.
3. Специально для Вас повторю цель проведения акции: привлечь внимание общественности к событиям на Донбассе и уничтожению там мирного населения. Сам Вася, к счастью, уже получает квалифицированную медицинскую помощь в России. И Ваши пассажи про “рождественские круизы” – жалкая попытка сыграть на эмоциях читателя. Может Вы сами отправили Ване какую-то помощь? Вам ведь его, по Вашим же словам, “жаль больше всех”…
Что то в расследовании голландцев я не увидел “по моим данным в обшивке сбитого MH17 есть отверстия от авиапушки 30 калибра”. И вообще, хранитель сакральных “по моим данным” инсайдов. Это вы с лживого пропагандистского “Однако” информацию берете,у которого доллар уже обвалился на протяжении 13-ти лет с 2001-го года?
Боже, уже и русскому языку от Вас попало. Да на здоровье пишите “вы” с маленькой буквы, а опаздали – через «а».
Я уже имел честь сообщить, что спорить ни с Вами, ни с Вашим штампом я не могу, так как ни один из вас не выдвигает и не обосновывает аргументы, а так-же не отвечает на аргументы оппонента – просто сыплет зачастую противоречивыми вещами которые он считает аксиомой.
Какой уж тут спор? Это – как спорить с телевизором, включенным на Россия 24 :) Я просто предостерег Вас от того, чтобы Вы и подобные Вам люди не становились жертвой жуликов типа Мицнера, потому что мы видим, как печальна судьба людей доверившимся жуликам типа Губарева и Аксенова… ну и выразил разочарование, что от Вас только треп – могли бы и вправду мальчику денег собрать, если так за него переживаете.
Лесному Брату: Ваш ответ- это результат вашего классифицирования людей на группы, созданные вашим воображением. Перечитайте мой ответ. Я думаю, вы ничего не поняли из того, что я написала т.к. вы спорите не с живым оппонентом, а со штампом, созданным в вашем слишком горячем воображении. Кстати, согласно правилам русского языка,” вы” можно писать и с маленькой, и с большой буквы.” Вы” в неофициальной переписке употребляется с большой буквы в том случае, если вы уважаете человека. Я надеюсь, сейчас- то вы наконец поняли мой намек.Cheers
Уважаемая Лариса, после Вашей фразы «США хотят войны с Россией» становится совершенно ясно что вы относитесь к подгруппе 3 из моего предыдущего поста и построение цепочек причинно-следственных связей не является Вашей сильной стороной. Поэтому дискуссии у нас не выйдет. Однако я потрачу час времени в свой выходной исключительно из гуманитарных соображений, чтобы предостеречь Вас и Вам подобных от опасных заблуждений и помочь тому, чтобы Ваши дети не «умерли за глобальные интересы США».
Кстати, как адепту русского мира, Вам может быть небезынтересно узнать, что «Вы» в единственном числе пишется с большой буквы, а «опаздали» через букву «о».
Итак, начнем с Ваших утверждений:
1. «Канада была миролюбивой страной и не позволяла США втягивать себя в военные авантюры. К сожалению, с приходом к власти консерваторов, политика Канады сильно изменилась.» – это как говорят у нас в народе «Дурень думкою багатіє».
Вспомните, какое правительство послало наш контингент в Афганистан и какое его оттуда вывело.
“Canada’s role in the Afghanistan War began in late 2001. Canada sent its first element of Canadian soldiers secretly in October 2001 from Joint Task Force 2,[1] and the first contingents of regular Canadian troops arrived in Afghanistan in January–February 2002”.
(From here: http://en.wikipedia.org/wiki/Canada%27s_role_in_the_Afghanistan_War)
2. «США хотят войны с Россией» – это точно. Не просто США, а администрация ястреба Обамы. Он милитарист еще тот, и конечно война с Россией это то, что имеет сейчас широчайшую поддержку в американском обществе! Это Обама вынудил Россию аннексировать Крым, а потом целую неделю звонил Путину и всем говорил, что пытался найти компромисс.
Коварная сволочь! Недаром на сайте Вашей группы фото из России где Обаму называют “черножопой обезьяной”, собирают рекордное количество лайков и соответствующие комментарии.
3. «проблемы с полярными территориями улягутся» – конечно. Мы все видим, как улаживаются проблемы с Абхазией, Южной Осетией, Приднестровьем, Крымом и Донбассом. К тому же ясно, что дальновидный Путин засылал к нам шпионов задолго до мартовского кризиса, зная что скоро «политика Канады сильно изменится» как, впрочем, и Гиркин приехал в Крым по какой-то случайности за две недели до падения режима Януковича. То ли прет Путину с этими знаниями, то ли предсказатели сильные на него работают – не пойму…
4. «Мы живем в демократическом обществе», где «если у вас есть cell phone, то вы давно под колпаком» – замечательно. Еще одна пара утверждений которые должны вызвать когнитивный диссонанс у рационально мыслящего человека.
Однако, такового не наблюдается у людей у которых эмоциональная сторона подавляет рациональную и посему подверженных пропаганде и не замечающих противоречий в своей позиции.
Эти люди «хавают» противоречивые вещи, например «в Украине фашисты и это все часть всемирного еврейского заговора» или «украинской нации не существует, но мы должны защитить Донбасс от украинских националистов». Такие утверждения делают саму перспективу спора с Вами невозможной.
5. «Я против вмешательства Канады в украинский конфликт» – крепко. Понимаете, за пределами 1/6 части суши кроме Вас очень мало кто верит в «украинский конфликт».
Ну не верят люди и правительства, что можно за две недели организовать референдум где 98%, а в Севастополе и все 115% выскажутся за крымнаш, что российских войск там не было, несмотря на медаль «За возвращение Крыма», что сепаратизм в Донецке может возникнуть сам собою за один месяц после того, как полковник ФСБ Гиркин, действуя исключительно на свой страх и риск, захватит здание СБУ, и что мирные шахтеры так быстро и в таких количествах могут сами научиться управлять военной техникой, «отжатой у укропов», включая например танки Т-80 которых у укропов отродясь и не было… ну и так далее.
Поэтому, никакие другие вмешательства в «украинский конфликт» не прекратятся, пока не прекратится вмешательство одной страны которое с точки зрения материалистической теории объясняет все чудеса которые я перечислил выше.
6. «На выборах мы все вспомним, как режим Харпера давал Киеву деньги на войну» – Да, мы не только знаем, что Вы не поддерживаете режим Харпера, но и всячески стараемся донести это знание до охранки упомянутого режима, до средств массовой информации и до Ваших работодателей.
Я просто уверен, что и Трюдо и Малкер полностью разделяют высказанные в группе мнения, что Харпер фашистская сволочь, его надо повесить за яйца, рисование свастики на его лбу, и другие проявления вашего несогласия в рамках демократического общества.
Ну а чтобы Вы меньше волновались за рейтинг Харпера, напомню Вам что нас, украинцев, здесь пока значительно больше чем вас, и наши голоса он точно заработал.
Ну это было, так, в порядке политинформации, теперь о главном, о Вас:
1. Никто и никогда не противопоставлял Россию Канаде. Ну, по крайней мере, не я.
Никто не сможет Вас осудить за любовь к Вашей Родине, российский флаг, гимн, хоккей, матрешки, балалайки, балет, и что там у вас еще есть.. уж не упомню, и не надо мне напоминать – не суть.
Однако, поддержка путинского режима и особенно его марионеточных ставленников, прославление НВФ, действующих на востоке Украины, унизительные комментарии в адрес Канады или ее официальных лиц, унизительные комментарии в адрес украинского народа и государства, угрозы канадцам или украинцам, их собственности и здоровью, и.т.д. – документируются и отсылаются практически на ежедневной основе в правоохранительные органы, средства массовой информации, и по месту работы.
Поэтому, не советую постить в группе или на Вашей стене ничего такого, чего бы Вы не смогли высказать Вашему оппоненту в лицо.
2. Внимательно посмотрите что постите в группе Вы, и что постят «дорогие руководители».
К ним точно никто не подкопается – все культурно, толерантно, и в рамках дозволенного. Т.е. они строят движение зная, что движение будет непопулярным и ничем не рискуя сами, чтоб огородить людей от канадского общества, создать атмосферу «осажденной крепости», при этом подставляя наиболее крикливых и наивных из вас под наши удары – или это их стратегия для создания Батурско-Стилской Народной Республики?
3. А напоследок, я не понял – не вижу репортажа: а сколько денег вы собрали для самого Вани за время вашей акции?
Вы не собирали? А, ну да, если ему дадут российское гражданство, ему же не надо будет.
Все знают что дети сироты и инвалиды в России как сыр в масле катаются. Наверное, у Вас нет денег? Поиздержались в рождественском круизе? Бывает!
Ой, я забыл, извините, главная цель акции была-ж «фотографироваться в достопримечательных местах». Это я по-укропски все думаю, типа помочь кому-то, еще раз извините.
Тут люди дело делают – организацию строят – им пофиг Ваня, Лина, Лариса … – это для них материал. Ваню жаль больше всех … он маленький и правда ни в чем не виноват.
Как это по-укропски! Заложить соседа своего! Я другого и не ожидала!
Браво, Елена!
Приписать Ваше высказывание всей “вате” или избранной?
“Заложить” можно нечто тайное, не так ли? Необходиости “закладывать” кричащую о своей “деятельности” свору никакой нет – у нее и так громкость на максимуме.
А вот с красочными и граничащими с экстремистскими высказываниями членов этой группировки органы знакомить не только нужно, но и необходимо для сохранения здоровья граждан.
Нашу редакцию, например, уже призывали сжечь. Вместе с журналистами.
Если наше обращение в полицию Вы назовете “закладыванием” – флаг Вам в руки.
Ваты много развелось…даже здесь в Канаде. Одна такая год назад мне с пеной у рта рассказывала какой замечательный лилипутин и как много он для страны делает, а сейчас глаза опускает. Поняла для кого он все делает. Война скоро закончится. Слаба Россия. Молодеж понимает, что все это ради интересов кучки и Ко. Техника каждый день прибывает из России на Донбас, только уже год на месте сражаются. Солдатов жаль с обеих сторон, их семьи. Ради чего?
Гарик, когда “по моим данным”, то я так и говорю. Выдавать Вам полный анализ я не нанимался, да и бесполезно это. По поводу лживости и пропаганды – чья бы корова мычала. Покажите мне сначала в официальном расследовании что-то из того, о чём Вы и Ваши единомышленники утверждаете как о фактах, а потом будете говорить об инсайдах. А о своих данных я общаюсь с людьми, которые заинтересованы узнать что-то новое, а не с теми, кто выдаёт свои фантазии за факты. Я же не утверждаю кем и почему был сбит самолёт. А Вы это делаете, причём основываясь на неофициальных данных.
Разговор уходит в сторону от обсуждения статьи или тем на сайте. Далеко в сторону.
Сайт RussianWeek.ca писал только об одном утверждении: по данным, предоставленным американской стороной, лайнер был сбит ракетой, запущенной с территории, контролируемой российскими боевиками.
Косвенно (прямо, но лишь словами) этот факт подтвердил г-н Гиркин, “главнокомандующий” этих боевиков в своем, впоследствии спешно подтертом твите: “птичка упала, а мы им говорили – нечего здесь летать”.
https://www.facebook.com/groups/RussCanada/
“About
Public GroupPublic Group
Формирование и создание общественно-политического объединения русскоговорящих канадцев. Учреждение, создание, развитие, продвижение всеканадской организации русскоязычных канадцев. Активное участие в общественно-политической жизни Канады. Все о жизни русскоговорящей общины Канады. Обмен информацией, событиями, впечатлениями, идеями. Знакомства. Фотографии и видео интересных мест в Канаде. Организация пикников, фестивалей, ярмарок, выставок, конференций, встреч по интересам, вечеров отдыха. Создание групп и клубов по интересам. Выдвижение наших кандидатов в состав представительных и исполнительных органов власти Канады. Учреждение и создание Русского информационно-культурного центра. Популяризация русского языка и культуры. Иммиграция в Канаду (советы, программы, форум, вопросы, связанные с переездом). Админы не несут никакой ответственности за высказывания участников группы и вполне возможно, что не разделяют мнения участников группы. В то же время будут продолжать убирать посты, которые оскорбляют и унижают участников группы и не соответствуют правилам и нормам, принятым в нормальном человеческом обществе и на Facebook. Admins are not responsible for the contents of the posts in group.”
Да, группа совершенно “аполитическая”…
да-да, врать про распятого мальчика, про то, что не российским буком про-российские террористы сбили боинг, что не те же террористы стреляли по мариуполю – это человеческие качества, а незвать вранье – враньем, это жуть и позор!
для тупых всегда открыта дорога: чемодан-вокзал-РФ!
По поводу “распятого мальчика”:
http://tvrain.ru/articles/veduschaja_pervogo_kanala_prokommentirovala_sjuzhet_o_raspjatom_malchike_-379718/
Насчёт Боинга: у Вас, Иван, уже есть заключение комиссии по расследованию катастрофы? Не поделитесь с мировой общественностью? А вот по моим данным в обшивке сбитого MH17 есть отверстия от авиапушки 30 калибра. А у “про-путинских террористов” на тот момент авиации не было, вот ведь незадача… Тем не менее, я ничего не утверждаю наверняка, жду заключения экспертов. Вы, Иван, являетесь экспертом?
По Мариуполю скажу, что несколько ракет попали в дома. Ракеты “Града” в полёте не маневрируют и огибать здания не умеют, поэтому с какой стороны они в здание попали, с той стороны и вёлся обстрел. Поинтересуйтесь на досуге.
А насчёт чемоданов и вокзалов мы будем сами решать. Ваши советы, Иван, мне примерно по пояс.
А вот по моим данным в обшивке сбитого MH17 есть отверстия от авиапушки 30 калибра
Ну а как же. “По моим данным”.
https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
Предварительное журналистское расследование с привлечением экспертов. Голландцы закончат со своим – мало тоже не покажется.
Владимир, такой сайт я тоже сделать могу. И он будет говорить совершенно противоположное. Да даже и делать не надо. Вот, например: http://www.odnako.org/blogs/rossiyskiy-soyuz-inzhenerov-rekonstrukciya-ataki-na-boing/ И что?
Вот что на данный момент сказано официальной экспертной группой: http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
Найдите мне там что-нибудь про Бук или сепаратистов и я лично приеду в Торонто, чтобы вручить Вам медаль. Ваша же фраза о том, что “мало не покажется” – принятие желаемого за действительное.
–США хотят войны с Россией–
после этого читать нечего! Лариса, вам к психиатру :(
Лесному брату: Мне хотелось бы поспорить с вами по некоторым вашим заявлениям. Если вы достаточно долго жили в Канаде, то помните, что консерваторы не всегда были у власти. Во времена либералов, Канада проводила другую политику. Канада была миролюбивой страной и не позволяла США втягивать себя в военные авантюры. К сожалению, с приходом к власти консерваторов, политика Канады сильно изменилась. США хотят войны с Россией. Если вы заметили Россия изменила свою военную доктрину и в случае опасности применит ядерное оружие. США всех нас втягивает в 3 мировую войну. Моя позиция анти-американская, но про-канадская. Я не хочу, чтобы я и мои дети умерли за глобальные интересы США. Канада мой дом и я никуда отсюда не уеду, а буду бороться за мою гражданскую позицию. Мы живем в демократическом обществе, где акции протеста, выборы, а не” коктейли Молотова” методы борьбы. Кстати, насчет наших имен. С этим вы опаздали. Будьте вы Лесной брат или Горный дядя, если у вас есть cell phone, то вы давно под колпаком, так что не пугайте и не жалейте нас. Если Канада опять вернется к политике невмешательства, то проблемы с полярными территориями улягутся. Я думаю нам следует больше опасаться там США, чем России. Я против вмешательства Канады в украинский конфликт. На выборах мы все вспомним, как режим Харпера давал Киеву деньги на войну в то время, как ветераны Канады находились в бедственном положении. В заключении, я заметила много рекламы в этой газете ,что не мешает ей быть источником информации и обмена мнений Cheers
Фраза “типа жевсиваня” говорит о Ваших человеческих качестивах и…к сожалению, у вас их просто нет!
Ой, как страшно! Главное, как умно!