Сходили с женой в кино на канадский фильм “The Captive” (“Пленница”), а потом чуть не поругались, выясняя, чья это была идея. Поразительная тягомотина! Жена начала закипать прямо в зале уже в середине просмотра. Мне удалось найти слова, чтобы ее успокоить. Культурные традиции нашей газеты не позволяют мне процитировать эти слова…
Если вы думаете, что наша реакция на данный фильм была обусловлена этническим культурным багажом, то это не так. Конечно, есть соотечественники, которые с утра до вечера смотрят российское телевидение и на дух не переносят американские фильмы, но мы не из их числа. Я вообще фанатик Голливуда, несмотря на то, что сегодня большая часть его продукции рассчитана на умственно отсталых подростков.

Вспомнилась старая советская хохма: фильмы бывают хорошие, плохие и Киностудии Довженко. Как это ни прискорбно, но то же самое можно сказать о канадских фильмах. Жуткая унылая муть. Коллизии надуманные и, как правило, замешаны на причудливой психической патологии героев. Особенно меня раздражают ухоженные сорокалетние тетки в роскошных интерьерах, многословно обсуждающие совершенно чуждые мне проблемы их взаимоотношений. Я с первых кадров узнаю их на телеэкране по сытым гладким мордам и мгновенно переключаю на какой-нибудь другой канал.

Почему один человек такой, а другой – совсем не такой? Одному дашь по морде – он заплачет, а на другого только замахнешься – уже сам валяешься с расквашенным носом. Загадка!
Образованные люди говорят, что характер определяется генами. Например, если вам достался от предков ген подхалимажа, то вы можете всей душой ненавидеть своего начальника, но все равно будете пред ним лебезить. А если гены приказывают вам любить технику, то как миленький при каждом удобном поводе вы будете залезать под автомобиль и часами ковыряться там с грязными железками.

А еще бывает пассионарность. Это вообще штука непонятная. Придумал ее профессор Лев Гумилев – сын крупнейших русских поэтов ХХ века Анны Ахматовой и Николая Гумилева. А может быть, не придумал, а открыл. Ученые до сих пор спорят, существует такое явление или нет. Между тем в реальной жизни наблюдается множество событий, возникновение которых логичнее всего объяснить именно пассионарностью.

Мне посчастливилось встретить на жизненном пути настоящего бабника. Он был старше меня на два десятка лет, прошел войну, был образован, умен и талантлив, но все силы своей души и тела отдавал им, бабам. Они вились вокруг него, как на летней веранде пчелы вьются вокруг розетки с вареньем. Многие из них были очень даже ничего, и все были моложе не только его, но и меня. Не скрою, что порой мне становилось завидно. Самое удивительное, что они липли к нему, несмотря на то, что были прекрасно осведомлены о его сущности. Много лет спустя кое-кто из них поведал мне о подробностях тех мимолетных романов. Я узнал, что их герой в самые интимные моменты был робок и неловок. И, что удивительно, он вовсе не был гигантом секса.

О, женщины! Что движет вами в капризах пристрастий и антипатий? Почему вы с такой готовностью дарили свои прелести немолодому женатому человеку, заранее зная, что завтра или максимум через неделю он увлечется другой?