Часто случается, что бенефициары хотят знать, почему с ними не проконсультировались о продаже активов, особенно о продаже дома.
Именно исполнитель или управляющий осуществляют управление наследственным имуществом так, как посчитает наиболее целесообразным для наследственного имущества. У исполнителя есть много обязанностей и обязательств, то, что он может и не может делать, например, обязательство действовать добросовестно, а также ограничение на прием денег для себя или причинение ущерба наследственному имуществу. Он не обязан консультироваться с бенефициарами по поводу реализации или продажи конкретных активов.
Причина такого порядка состоит в том, что исполнитель или управляющий отвечает за продажу актива, а потому должен иметь полное право на осуществление продажи. Если бы нужно было получать согласие каждого бенефициара по каждой продаже актива, реализация наследственного имущества никогда бы не закончилась. Все бы застряло из-за споров.
Бенефициару может быть тяжело это принять, просто потому что каждое решение, связанное с наследственным имуществом, сопряжено с сильным эмоциональным компонентом. В этом случае дом был не просто домом, это был дом матери. Отсутствие консультации всегда вызывает у человека чувство, будто его оставили или намеренно пренебрегли им. Хотя я постоянно говорю клиентам попытаться контролировать эмоции при работе с наследственным имуществом, я понимаю, что иногда сделать это невозможно. Все, что я могу сказать, – нужно пытаться не демонизировать управляющего без уважительной причины.
