Американский штат Висконсин, никогда и ничем, кроме футбольной команды, знаменит не был, даже в своей стране. Канадцам, тем более, никогда в голову не приходило интересоваться тем, что происходит в этом штате.
Тем не менее, за событиями, происходящими в Висконсине, сейчас нервно следит вся Северная Америка, потому что исход этих событий может изменить как Американскую историю, так и нашу. В Висконсине идет настоящая, открытая война правительства с профсоюзами, не на жизнь, а на смерть.
Давайте начнем всю историю с самого начала и издалека.
Год назад, свеже-избранный губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи, попав в свой новый офис, обнаружил, оставленную ему в наследство дыру в бюджете, размером в 10 миллиардов долларов и доклад экономистов о возможных катастрофических последствиях этой дыры. Пытаясь найти выход из положения, Кристи обратился к профсоюзу учителей со скромной просьбой: заморозить на год свои зарплаты и выделить 1.5% из этих зарплат на оплату своих же собственных бенефитов. Почему Кристи выбрал именно профсоюз учителей, объяснить нетрудно. За последние 40 лет зарплаты Американских учителей непомерно выросли. Государственные расходы на образование увеличились на 300% относительно 70х годов, но успеваемость студентов, за это время не изменилась ни на йоту. Кристи сделал логичный вывод, что увеличение зарплат и бенефитов в этом общественном секторе, абсолютно не улучшает качество образования в Нью-Джерси, а посему решил подвинуть наименее ценных членов экипажа.
Вместо того чтобы тихо договориться с Кристи, не придавая огласке свою профессиональную некомпетентность, профсоюз учителей вышел на тропу войны. Начались пикеты и забастовки. Школы, и дети в них были заброшены. За огромные деньги, которые моментально нашлись, в центральных газетах были куплены целые развороты реклам, требовавших отставки Кристи – «убийцы профсоюзного движения». Но, к удивлению профсоюзных лидеров, рекламная кампания возымела обратный эффект. Профсоюз доказал, что является самым большим препятствием для улучшения образования в стране, потому что свои собственные интересы ставит превыше интересов студентов и школьников. Кристи стал народным героем, а репутация учительского профсоюза была если не полностью, то частично разрушена.
Памятуя историю в Нью-Джерси, новый губернатор штата Висконсин Скот Уокер, оказавшись лицом к лицу с проблемой огромного дефицита, не стал упрашивать профсоюзы о снисхождении. И искать лазейку в законе, чтобы умерить профсоюзную жадность, тоже не стал. Уокер сделал то, на что до него никто не отваживался: предложил поменять закон. Он требовал ограничить право профсоюзов выторговывать себе блага, шантажируя население забастовками. Он собирался ограничить повышение зарплат уровнем инфляции. Он требовал, чтобы бенефиты и пенсии, о которых работники частного сектора могут только мечтать, хотя бы частично оплачивались самими профсоюзами, а не выгребались из общего кошелька налогоплательщиков.
Можете себе представить, что тут началось. Со всей страны в Висконсин потянулись профсоюзные лидеры всех рангов, представители всех демократических движений и просто рабочие, члены разнообразных профсоюзов. Капитоль облепили протестующие. Демократы штата Висконсин позорно сбежали из парламента и спрятались в Иллинойсе, чтобы сорвать голосование за предложенный закон.
Но Уокер не стал сдаваться. Горячо поддерживаемый своими избирателями, он объявил, что если члены парламента не вернутся к выполнению своих обязанностей к четвергу, то он начнет просто увольнять профсоюзных государственных служащих. Более того, воодушевленные его стоицизмом, штаты Огайо и Индиана, тут же представили на рассмотрение в парламент похожие законы, запрещающие забастовки и ограничивающие профсоюзные права. В прошлую среду, один из этих законов со скрипом, но прошел в первом чтении в правительстве Огайо.
Если вы живете в Канаде, ненавидите профсоюзы и ваше возбуждение медленно нарастало по мере моего повествования – вам придется остудить свой пыл. В Канаде подобный сценарий практически невозможен, потому что в 2007 году, Верховный Суд Канады вписал право членов профсоюзов коллективно торговаться за свои блага в Хартию прав и свобод. Я не знаю, что должно произойти, чтобы кто-либо на провинциальном уровне попытался оспорить решение Верховного суда.
С другой стороны, по официальным данным на сегодняшний день, государственные служащие в Канаде получают на 40% больше, чем работники частного сектора, выполняющие те же обязанности. Все понимают, что этот огромный разрыв произошел именно потому, что политики на всех уровнях власти постоянно уступали требованиям профсоюзов, пытаясь любыми способами предотвратить забастовки. Совершенно очевидно, что если профсоюзные аппетиты законодательно не ограничить, разница между частным и государственным сектором будет продолжать расти.
Правда, Далтон МакГинти деликатно намекнул профсоюзным работникам, что хорошо бы всем, кто находится на службе у налогоплательщиков заморозить свои аппетиты и свои зарплаты хотя бы на пару лет. Но поскольку никаких законодательных мер за этим намеком не последовало, профсоюзы его благополучно проигнорировали.
Если Висконсин, а вслед за ним Огайо и Индиана выиграют войну, вполне возможно, что профсоюзные лидеры в Онтарио неожиданно вспомнят о намеке МакГинти, услышат его просьбу и даже согласятся поддержать его на выборах, в обмен на обещание никогда не менять закон, благодаря которому они живут в таком «шоколаде».
/
