Обама и евреи

Если кому-то из вас пока еще не известно, то спешу сообщить: тут у нас в Штатах на носу президентские выборы. И в связи с предстоящим разгулом торжества демократии уж каких только листовок не подкладывали в мой почтовый ящик активисты обеих избирательных кампаний. Человеком будучи крайне занятым всю эту дребедень я, не прочитывая, складываю в мусорный бак. Однако давешняя открыточка привлекла мое внимание ярко-красным словом “Jewish”, напечатанным слоновьим шрифтом и мордастой фотографией типичного аида, расположенной в правом верхнем углу. Уже через долю секунды я смекнул, что в данном документе речь, слава Богу, не пойдет о нашей депортации из родного Огайо в свежеорганизованную еврейскую автономную область Северной, скажем, Дакоты, а всего лишь о том, кому из претендентов на президентский престол должен отдать голос истинный иудей. И все же, переведя дух в связи с несостоявшимся изгнанием, я все-таки ощутил премерзкий генетический холодок вдоль позвоночника. А откуда это “тем, кому надо” известны адреса местных евреев (я проверил – соседи-христиане подобных открыток не получили), и давно ли составлены кем-то данные списки?
Впрочем, мои местечковые страхи – тяжелое наследие интернационального детства и дело сугубо личное, что же касается мордатого “аида”, изображенного на агитке, то ему все эти опасения по барабану. Непуганый баловень американской толерантности Майкл Голдберг (именно так зовут фотогероя), сообщает со странички флаера, что “…Барак Обама на посту президента США представляет реальную угрозу американской экономике и израильской безопасности. Я (не я, а Майкл) всегда голосовал за демократов, однако на этот раз отдам свой голос в поддержку Митта Ромни”. И далее красными крестиками обозначены следующие по мнению Майкла Голдберга обамовские достижения: “Обама не выполнил обещания официально признать Иерусалим столицей Израиля”; “Обама настаивал на отходе Израиля в границы 1967 года” и “Обама допустил беспрецедентный дефицит национального бюджета”. А еще, кроме красных крестиков, мое внимание привлекла эмблема т.н. “Republican Jewish Coalition” – организации, оплатившей листовку – звезда Давида на фоне носатого орлиного профиля. Орел был при этом крайне насуплен и зачем-то смахивал (ну а что тут попишешь, если таки да, смахивал) на третьерейховского. Данную некошерную аналогию допустил я не из-за антипатии к партии Митта Ромни, напротив – в отличие от лишь на днях прозревшего Голдберга, “всегда голосовавшего за демократов”, лично я из года в год поддерживал республиканцев. Между прочим, по данным американской статистики, вместе со мною за “партию богатых” голосует подавляющее большинство иммигрантов, прибывших в “страну равных возможностей” из стран “победившего социализма”. Кубинцы, вьетнамцы, китайцы и выходцы из бывшего Союза не по наслышке знают, куда ведет пресловутый вектор либерализма.
Что же касается этнических общин, обосновавшихся в США со времен начала прошлого века, то тут картина диаметрально противоположная и крайне отрадная, но теперь уже для демократов. Ирландцы, итальянцы, евреи – потомки выходцев из дореволюционной Европы, уже не говоря о латинос и афроамериканцах – традиционно голосуют за “партию бедных”.
Однако, вернемся к нашим баранам, к американским моим соплеменникам, и к любопытной статистике их голосовательных манер. Итак… Нравится это Republican Jewish Coalition или нет, но 65 процентов американских евреев голосовать будут за Обаму, за Ромни (включая меня и Голдберга) – лишь 24 процента, и оставшиеся 11 – “за себя не ручаются”. Это то, что касается всех американских евреев скопом. В религиозно же конфессиональном плане все выглядит следующим образом: завсегдатаи реформистских и консервативных синагог (потомки “послепогромных” иммигрантов времен Шолома Алейхема) – на 70 процентов за Обаму. Ортодоксы, напротив, – на 80 процентов за Ромни. В общем же и целом, вы будете смеяться, а Republican Jewish Coalition – плакать, Барак Обама может гордиться своими еврейскими подданными. Или я чего-то не понимаю, или я не понимаю ничего, но 63 процента евреев США удовлетворены его экономической деятельностью, 68 – поддерживают возглавленную им социализацию медицины, и 61 процент – одобряют обамовскую политику в отношении Израиля.
Покойный дедушка в подобных случаях говаривал: “И я бы посмеялся, если бы это был не мой дурак”.