• Саша БОРОДИН

Станислав Белковский как индикатор

Почти четверть века прошло с тех пор, как я покинул Москву – мою родину. С тех пор наведался туда лишь единожды, и то всего на полторы недели. Естественно, мои представления о происходящем в России складываются главным образом на основе прочитанного. По правде говоря, я понятия не имею, как там живут люди. На днях, например, я увидел в интернете фотографии наполовину заброшенного торгового центра с Екатеринбурге и был поражен его внешним сходством с аналогичными канадскими заведениями. На других фотографиях я вижу потоки автомобилей, которые внешне не отличаются от западноевропейских. Когда с помощью Скайпа я заглядываю в квартиры моих российских родственников и знакомых, то вижу те же набитые книгами полки, что и в прежние, советские, времена, но мои собеседники нисколько не удивляются современным бытовым приборам в моем доме, что косвенно свидетельствует об их владении тем же. В конце концов сам факт того, что мы общаемся с помощью интернета и компьютеров, говорит о распространенности там и этих цивилизационных штуковин. Всё это означает, что за два с лишним десятилетия моей иммиграции бытовые условия жизни здесь и там практически сравнялись.
Всё перечисленное может вызывать разные мысли. Стоило ли, мол, городить огород и тащиться через океан, если в итоге никакого видимого выигрыша не получилось. Или наоборот: при прочих равных они – униженные диктатурой рабы, а я – свободный человек в свободной стране.
В общем, как ни крути – на первый план выступают соображения высшего порядка, то есть особенности психологической атмосферы, общественных настроений, идеологических установок и культурного содержания в широком смысле.
Здесь важно не впасть в крайности – не нырнуть с головой в мутный поток российских новостей и пересудов, полностью оторвавшись от канадской реальности, и не зациклиться на какой-либо одной точке зрения.
Как, проживая вдали от страны исхода, сохранить здравомыслие и не впасть в догматический примитивизм? Что читать и смотреть, кого слушать?
Мне доставляет удовольствие следить за выступлениями Станислава Белковского. Википедия определяет этого 44-летнего сына поляка и еврейки как российского политического технолога и публициста, учредителя и директора “Института национальной стратегии”, бывшего директора Совета по национальной стратегии, а также колумниста ряда изданий. По образованию он системотехник, то есть айтишник, но после распада СССР оставил работу программиста и занялся политическим консультированием.
Белковский, несомненно, человек очень умный. Выражается это в том, что он, как пылесос, находит и впитывает самые разнообразные сведения, всё помнит, анализирует и блистательно владеет речью, то есть говорит, как пишет. Стенограммы его выступлений не нуждаются в дополнительном редактировании. На вопросы он реагирует мгновенно, а его формулировки исчерпывающе точны и при этом лаконичны.
В российской реальности Белковский чувствует себя как рыба в воде. Он востребован и популярен. Мне кажется, это объясняется не в последнюю очередь дефицитом умных людей в сфере общественной жизни. Его активность напоминает игру. Он не слишком серьезен и явно забавляется. Что это еще за “Институт национальной стратегии”?!! Скорее всего весь институт – это сам Белковский и пара девочек-секретарш и машинисток на общественных началах.
Может быть, я заблуждаюсь и сужу по себе. В своё время меня взяли на работу заведующим отделом публицистики всесоюзного детского журнала. Какая может быть публицистика в журнале для 5-летних малышей! Думаю, это название возникло в результате изнемогающего серьезностью советского идиотизма. Я тут же переименовал вверенный мне коллектив из двух журналистов в “отдел общей жизни”. Никто из начальства моего ёрничества не почувствовал, и все быстро к новому названию привыкли. А я внутренне хихикал…
Последние 10 лет Белковский открыто выступает против правления В. В. Путина, которое считает компрадорским, коррумпированным и антидемократическим. Вместе с тем в своих выступлениях он никогда не переходит рамок уважительного приличия и никогда не прибегает к оскорблениям. Удивительно, как много нелестного можно сказать вежливо и уважительно. Вот пример: “как ни странно, я своим именем обязан Владимиру Путину, потому что я стал известным политологом и комментатором благодаря постоянному обсуждению его имени – это очевидно. Я должен быть благодарен Путину за это, хотя я ни в коем случае не поддерживаю его как президента России и как был, так и остаюсь критиком его политики”. Кстати, вежливость без мата и грубостей вызывает ответное уважение и в телестудии, и на коммунальной кухне, и в тюрьме.
Если уж мы помянули тюрьму, то самое время рассказать о требовании 40 депутатов госдумы от партии “Единая Россия” проверить на экстремизм предложение Белковского ликвидировать Русскую православную церковь Московского патриархата как созданную Сталиным искусственную структуру для достижения текущих политических целей и, не исключено, посадить его за это в тюрьму. Станислав живо отреагировал на это телевизионным обращением к одному из энтузиастов такой проверки Иосифу Кобзону, “авторитет которого в криминальной среде известен всем”, с просьбой сделать так, чтобы его не обижали в следственном изоляторе и чтобы он дожил до суда, где разнесет “Единую Россию” и Русскую православную церковь, “к которой депутат Кобзон не имеет никакого отношения”, к чертовой бабушке.
На многочисленные вопросы о том, когда и как произойдут радикальные изменения в руководстве страной, Белковский отшучивается и отсылает к астрологическим прогнозам. В то же время он четко заявляет, что репутацию России в мире “может спасти только одно обстоятельство – уход Владимира Путина с поста президента, каким бы путем это ни произошло”.
Я считаю Белковского при всём его явном лукавстве одним из наиболее чувствительных индикаторов грядущих перемен и поэтому советую прислушиваться не столько к его словам, сколько к интонациям. Нотки здорового злорадства станут предвестником чего-то значительного…
“Я жил в путинской России довольно долго, как и мы все, и я знаю, что это за страна, – пишет Белковский. – Это страна тотальной коррупции, страна государственного хамства, отмывателей денег, страна пренебрежения к человеку. Присоединение Крыма к России – это поражение Крыма, а не победа. Мертвые хватают живых: умирая, Россия своей мертвой рукой еще пытается захватить какой-то кусок. Если просчитывать ситуацию не на шаг вперед, а на два-три шага, то она обернется колоссальным поражением”.

Posted in Саша БОРОДИН
7 comments on “Станислав Белковский как индикатор
  1. Serg. says:

    Артём,Вы пишете: “Любите Родину, она вас любит.”

    Тель-Авив ? :-)
    Не ведитесь. Это – разводилово.
    Посмотрите Фурсова и Перетолчина в YouTube. Они объясняют скрытые причины происходящего в мире.

    • Vladimir Kanevski says:

      Рекомендуем сразу, без предисловий каких-то там Фурсовых, Перетолчиных, Стариковых и иже с ними перейти к первоисточнику – “Майн Кампф” Адольфа Гитлера.
      В самый раз.

  2. В.Б. says:

    Александр, я живу в Москве. Многое изменилось. Что-то в лучшую сторону, что-то в худшую. За “жирные” годы, когда нефть была дорогая, деньги текли рекой, и даже когда миллиарды разворовывали, в жизнь москвичей вошла роскошь. Появилось огромное количество торговых центров, даже Москва-сити с ее небоскребами. Если бы не старые привычки вождения, парковки и государственного контроля, можно было бы сказать, что Россия наконец-то выглядит европейской. Выглядит-то она может и выглядит, но если потереть наносной глянец, резко проявляется глубинный совковый менталитет. Все телевидение, все газеты и все источники информации подчинены напрямую или косвенно Кремлю. 90% всех россиян получают информацию из телевизионных передач (согласно новейшим опросам). В голове у россиян, в том числе москвичей, дикая каша, так как полностью отсутствует хоть какое-нибудь критическое восприятие полученной информации и элементарная логика, позволяющая проследить причинно-следственные связи. Путлеровские политтехнологи взяли все из геббельсовской теории о пропаганде и без особых усилий претворили ее в жизнь, так как все СМИ подконтрольны. Белковский выступает только в независимых СМИ. Он, конечно, очень интересен, своеобразен и даже честен в своих ответах. Но и ему приходится прибегать к иносказательным намекам, чтобы Роскомнадзор, “вата” и “быдлорашисты” не до конца поняли его идею. От этого и все его шуточки, зороастрийские пророчества и прочее. Белковский описывает современную экономику России как экономику РОЗ – распила, отката и заноса.
    У меня к Вам просьба, Александр. Я знаю, что очень большое количество русскоязычных граждан, проживающих в Канаде и Калифорнии смотрят российские каналы и, естественно, верят всему и встают на сторону Путина. Можно ли как-то противопоставить правдивую информацию? Можно ли организовать контр-пропаганду? Заранее благодарю.

    • Саша Бородин says:

      Дорогой В.Б.!
      Мы, собственно, этим и занимаемся, то есть контрпропагандой.
      Дело в том, что говорящие по-русски иммигранты в Северной Америке по своим убеждениям мало отличаются от окружающих Вас москвичей.
      Это, в общем-то, понятно: можно поменять небо над головой, но не душу.
      Нам льстит, что Вы читаете нашу газету и даже нашли время написать доброжелательный отклик.
      Спасибо!
      С надеждой на лучшее Ваш С.Б.

      • В.Б. says:

        Вообще-то я “дорогая В.Б”, но это не так уж и важно. :-) Тогда спасибо за контрпропаганду, занимайтесь ей активнее! Людям нужно хотя бы начать думать.
        Мне кажется, россияне родились и выросли в авторитарной среде (Россия так никогда и не стала свободной). Должно пройти хотя бы три поколения выросших в демократии, чтобы полностью поменялся менталитет. Образ мышления раба резко отличается от образа мышления свободного человека. У России великое будущее. Медленно, но верно она движется в сторону европейских ценностей. Просто страна огромная, большая часть в Азии. Если уж Украина вестернезировалась, Россия точно будет следующей. Вопрос только, через сколько лет. Все эксперты, в том числе и Белковский, дают Путину еще 2 года.
        Надежда на лучшее умирает последней…

        • Артем says:

          А кто вам сказал, что Россия хочет вестернезироваться?! Что за бред..?!
          Какая нафиг контрпропаганда? А чего бы вам в Америке не заняться контрпропагандой? Посмотрите как вам быстро руки заломают да шею свернут. Там демократия работает очень быстро и чётко.-))) А Америка между прочим по всему миру устраивает войны и по всему миру убивает людей. Америка- единственная страна в мире, которая применила ядерное оружие и при этом имеет хамство позиционировать себя как миротворец и борец за нераспространение ядерного оружия. Ну, а Канада… Канада на подсосе у Америке, вечный сателлит, что прикажут то и сделает.
          Вы Российский народ спросите он хочет так жить? 80% с удовольствием вспоминают СССР и как они были счастливы в то время. А оставшиеся 20% никогда не жили при СССР. Поэтому оставьте себе свою контрпропаганду. Российский народ живёт так как ему хочется, с президентом, который ему нравятся и которым гордится.
          Скажите лучше, что-нибудь положительное о своей Родине. Что вас выучили БЕСПЛАТНО. Что вам жильё дали БЕСПЛАТНО. А потом ещё и отдали в частную собственность. Что у вас ещё до сих пор какая никакая БЕСПЛАТНАЯ медицина. Не самая лучшая, но и в Канаде и Америке она тоже не самая лучшая, но очень сильно ПЛАТНАЯ. Что ваши дети ходят в садик, а потом школу БЕСПЛАТНО. И то и другое гораздо лучше, чем в Канаде и Америке.
          И это все не пропаганда, а реальность. Не надо плевать в колодец из которого пьёте. Любите Родину, она вас любит.
          А автору статьи могу сказать вот что… Если уж говорить о насыщенности товаров и услуг, то Канада рядом не стоит с Россией. Все гораздо насыщенней и выбор гораздо больше. Просто надо съездить и посмотреть. Полторы недели слишком мало за 20 или 25 лет. Как вы вообще можете писать и рассуждать о России? Со слов тех неудачников, которые не нашли себя на Родине и решили и решили уехать? И теперь хоть как-то пытаются оправдать свой отъезд, рассказывая только отрицательное про свою Страну.
          Да, действительно есть коррупция, есть какие-то перегибы… Есть. А где их нет? В Америке нет коррупции? Или в Канаде нет? Не смешите меня.
          Просто Родину любить надо и с уважением к ней относиться.

          • В.Б. says:

            Вот еще один наглядный пример путлеровской пропаганды. Видите, как обработали? Или за деньги такое постит?
            Таким как Артем: бесплатная медицина в России существует только для проформы. По сути, она такого качества, что лучше пойти к шаману – тот больше поможет. Если хочешь найти хоть чуть-чуть образованного специалиста – плати бабки, и большие. Многие медики из самых именитых так и говорят – нашу медицину с Американской не сравнить. Все аппараты – западные. Российкое производство или не производит, или не качественное. Это в Москве, в хороших районах, еще можно кое-где найти качественных врачей, а выедешь из Москвы за 115 км – и все. В больницах – гниль на стенах, тараканы, отсутствие медикаментов. Все, как 100 лет назад.
            Вот факт: все “большие шишки” с тяжелыми заболеваниями едут на запад. Даже Кобзон умолял, чтобы ему, невъездному, дали визу на лечение. Что же он не хочет на родине лечиться? Потому что знает, как тут лечат. И все знают.
            Кто у нас там в подсосе у России? Сирия? Северная Корея? Южная Осетия? Крым, который нагло аннексировали, всем законам назло?
            Если сравнивать рейтинги по коррупции, Россия на почетном 119 месте, рядом с Азербайджаном и Сьерра Леоне. Ты бы, Артем, фактами-то поинтересовался, вместо того чтобы телек смотреть. Кстати, США в этом списке на 16 месте, рядом с Австрией. А Канада вообще на 9м. Неплохо быть в первой десятке некоррупированных стран. Так что, Артем, сплошная ложь. В Америке и Канаде школы тоже бесплатные. Что-то не вижу потока желающих жить в России, а в Америке и Канаде – как будто медом намазано. Интересно, сколько тебе платят за контр-пропаганду?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Наши Проекты

Новости по месяцам

Новые комментарии