Сходил в кино на “Zero Dark Thirty”, который в российском прокате назвали “Цель номер один”. Если же следовать не коммерческим интересам прокатчиков, а точности перевода, то фильм можно было бы озаглавить “Под покровом ночи” (“zero-dark-thirty”, согласно американской военной терминологии, означает время от полуночи до рассвета).
Это основанная на фактических данных история десятилетней охоты американских спецслужб за террористом № 1 Усамой бен Ладеном, успешно завершившейся 2 мая прошлого года его ликвидацией членами подразделения SEAL ВМС США на вилле в городе Абботтабад в 50 км от Исламабада.
Ещё до выхода в официальный прокат вокруг картины разгорелось множество скандалов: о неправомерном раскрытии засекреченной информации спецслужб, о применении пыток в американских военных тюрьмах, о роли президента Барака Обамы в ходе операции, что несомненно способствовало разжиганию у публики интереса к фильму. Многообещающие ожидания подкреплялись личностью режиссера – Кэтрин Бигелоу, работающей в жанре научной фантастики, боевиков и фильмов ужасов. Она двукратная номинантка на премию “Золотой глобус”, обладательница премий BAFTA и “Оскар” за фильм “Повелитель бури”, первая женщина, получившая “Оскар” как режиссёр. И хотя последняя работа Кэтрин была представлена сразу в нескольких номинациях на премию “Золотой глобус” 2012 года, в том числе – “Лучший драматический фильм” и “Лучший режиссер”, награду получила исполнительница главной роли Джессика Честейн за лучшую женскую роль в драматическом фильме.
Персонаж Джессики Честейн – сотрудница ЦРУ Майя, единственная задача которой – поиск убежища Усамы бен Ладена. Это была кропотливая и даже опасная работа, сочетающая в себе участие в допросах захваченных террористов, анализ огромного объема информации и организационное участие в оперативных операциях на территории разных стран.
Удивительно, что фильм, снятый женщиной-режиссером, с женщиной в роли центрального персонажа получился совсем не женским. Я давно наблюдаю за особенностями актерской игры представительниц слабого пола. На их лицах буквально фейерверк эмоций независимо от уровня драматизма событий. Актеры-мужчины гораздо более невозмутимы. Собственно то же самое мы видим в обыденной жизни. Никогда не забуду подслушанный в очереди разговор двух дам. Одна из них страстно говорила о своем обожании, а другая – о своей ненависти – к чему бы вы думали? – всего лишь к какому-то салату. Лицо сотрудницы ЦРУ Майи остается сосредоточенно спокойным и во время допросов с применением пыток, и сразу после покушения на ее жизнь. Лишь единожды она дает волю эмоциям, когда требует от своего начальства активных действий. И это срабатывает! Более того, этот момент становится ключевым началом разработки той версии, которая и приведет в итоге к успеху.
В драматической стилистике сдержанного напряжения выдержан весь фильм. Этим он напоминает документальные ленты. Думаю, что это удачный режиссерский ход, потому что тема затронута чрезвычайно серьезная. Более того, проблема противостояния западной цивилизации и радикального ислама, пожалуй, самая главная политическая черта нашего времени.
Эта противостояние изобилует парадоксами и напоминает страдания слона от насекомых-паразитов. Он большой и сильный, они – мелкие, но бесчисленные, а их укусы мучительно болезненные. Чтобы избавиться от зловредной мелочи, слон поливает себя водой и посыпает пылью, чтобы образовавшийся в итоге слой грязи хоть немного препятствовал проникновению кровососов. Вам это ничего не напоминает? Например, унизительные проверки в аэропортах…
Что было источником страстного антиамериканизма Усамы бен Ладена и тысяч его последователей? Зависть? Религиозный фанатизм? Комплекс неполноценности?
Характерна реакция на фильм “Zero Dark Thirty” некоторых рецензентов в России, где тоже в последнее время пышным цветом расцветает ненависть к Америке. Вот цитата для примера: “Кино банально скучное. Кэтрин Бигелоу не нашла ни одного способа, чтобы приукрасить реальные события, сделать их более захватывающими. Под конец, когда начинается спецоперация по устранению бедного Усамы, становится чуть веселее – на полчаса кино превращается в великолепную экранизацию компьютерной игры “Rainbow Six”. Но даже здесь всё довольно уныло. Напряжение отсутствует. Двадцать четыре вооруженных до зубов спецназовца против трёх террористов, кучи женщин и детишек? Как-то оно глупо смотрится. При этом бравые десантники ещё и секретный вертолёт угробить умудрились, хотя по нему даже никто не стрелял”. Вы знаете, действительно, “морские котики” в своей экипировке смотрятся на фоне мирного на вид жилища странновато, если забыть о том, какие команды отсюда исходили. Короче, все зависит от того, кому сочувствует зритель – слону или его паразитам.
На днях Эль-Барадей, бывший генеральный директор МАГАТЭ, так высказался в парламенте Египта о недавнем военном столкновении между Израилем и ХАМАСом в Газе: “О какой победе могут говорить те, кого мы не видели и не слышали в течение всех восьми дней войны?! В отличие от них, руководители Израиля, в том числе президент, глава правительства и министры, считали своим долгом побывать в обстреливаемых городах и мошавах, в воинских частях! Хамасовцы закидывали Израиль ракетами, рассчитанными на разрушение дотов, но направляли их на дома простых людей. Израильские летчики предупреждали, от каких построек надо уходить как можно дальше, а вожди ХАМАС прятались от народа, как Насралла. Еврейские и христианские священники молились за своих и наших детей, а духовники из Газы призывали народ убивать евреев. А если слепая ракета, построенная в безбожной Корее или на русском заводе, убивала в Израиле арабских детей, преступники, вроде Хании, говорили, что и в этом виноваты сионисты. Какая великая победа одержана ХАМАСом, если сотни палестинцев остались без крыши над головой, а израильские чиновники сразу после обстрела приходили к пострадавшим людям и снимали для них комнаты в гостиницах? Сионисты победили духом и самопожертвованием, а вожди ХАМАСа прятались в убежищах?!”
Вот такие у нас враги – коварные, лживые, трусливые, но изобретательные на всякого рода пакости и поэтому очень опасные. Не случайно создатели фильма не стали заглядывать в дом террориста № 1 перед атакой и показали лишь его нос, торчащий из пластикового мешка для трупов. Пусть моджахеды рисуют иконы своего вождя сами.
