Если вы регулярно просматриваете мои заметки, вас, возможно, заинтересует процесс их изготовления. С готовностью приглашаю любопытствующих на свою литературную кухню.
Мы с женой всюду ходим вместе. Такая взаимная привязанность объясняется очень просто: я машину вожу, а она – нет. Оказавшись, например, в аптеке, мы разделяемся. Она ныряет в отдел косметики, а я коротаю время возле журнальных полок. Открываю, например, последний номер «Scientific American» и сразу же упираюсь в колонку Майкла Шермера, в которой он представляет собственную только что вышедшую книгу «Верующий мозг» («The Believing Brain»).
Вкратце содержание книги сводится к тому, что сама эволюция сделала наши мозги доверчивыми. Что-то мы узнаем непосредственно с помощью органов чувств, но очень многое – от других людей, из книг, газет, телевидения, а теперь еще Интернета. Таким образом мы впитываем в себя не только позитивный опыт окружающего нас общества, но и его предрассудки. Все это вместе становится нашими убеждениями.
С одной стороны, иметь убеждения полезно. Они выступают цементирующим началом в обществе. С другой стороны, наша зацикленность на непогрешимой правильности собственных убеждений лишает нас объективности и ведет к ошибочным действиям.
Оказывается, верить можно не только в заведомо не существующие вещи вроде Бога, загробной жизни или «летающих тарелок», но и в не нашедшие подтверждения научные гипотезы. Автор журнальной колонки в «Scientific American» и книги «The Believing Brain» утверждает, что единственный способ вырваться из тисков природной доверчивости нашего мозга – это принять на вооружение методы науки, то есть публикацию результатов исследований, их рецензирование специалистами и многократную проверку другими учеными.
Вернувшись домой, я тут же сел за компьютер и стал «гуглить» Майкла Шермера, то есть штудировать материалы о нем в Интернете с помощью поисковой системы «Google». Так я узнал, что Шермеру 56 лет, что он написал целый ряд книг о причинах веры людей в фантастические явления и что он является главным редактором научно-популярного журнала «Скептик» («Skeptic»), развенчивающего сверхъестественные явления и псевдонаучные теории. Кроме того, Шермер основал Общество скептиков, насчитывающее ныне 55 тысяч членов, был продюсером и ведущим серии передач «Исследуя неизвестное» («Exploring the Unknown») на телеканале «Fox Family», преподавал историю в колледже и регулярно участвует в публичных дискуссиях. По его собственному признанию в уже упомянутой последней книге Майкл Шермер прошел путь от убежденного христианина до атеиста, побывав в промежутке агностиком, хотя предпочитает, чтобы его называли просто скептиком.
Кстати существуют два журнала «Скептик» – американский «Skeptic», основанный Майклом Шермером в 1992-м году, и британский «The Skeptic», выходящий в Англии с 1987-го года. Их объединяет пропаганда научных знаний и полемика с псевдонаучными взглядами, паранормальными явлениями, иррациональными верованиями и суевериями.
Поскольку в Интернете одно цепляется за другое, я начал скакать по сайтам, исповедующим критическое мышление и научный взгляд на действительность. Оказалось, что таких много и что вокруг них группируются интересные люди. Напомню, что речь идет об англоязычных сайтах Интернета. Это настойчиво подталкивает к выводу о некой тенденции в так называемых цивилизованных странах. Хотя на американских монетах и денежных купюрах все еще написано «In God We Trust», закрепленная в конституциях Соединенных Штатов, Канады и других западных стран свобода вероисповедания подразумевает также право не верить в Бога. Этим правом пользуются, судя по всему, в первую очередь люди образованные и независимо мыслящие. Во Вселенной, известной современной науке, Богу в общем-то делать нечего. Ну, а те, чей мир ограничивается улицей, кварталом, может быть, даже городом с окрестностями и так и не оконченной средней школой, видят все остальное сквозь туман замшелых догм.
В конце концов я набрел на совершенно замечательный сайт, принадлежащий «Фонду здравомыслия и науки Ричарда Докинза» («The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science»). 70-летний Ричард Докинз – личность примечательная. Газеты называют его «ротвейлером Дарвина» и «главным атеистом Великобритании» за его критику идей креационизма, то есть создания нашего мира Богом. Докинз стал известен в 1976-м году, когда вышла в свет его книга «Эгоистичный ген», которая в популярной форме освещала взгляд на эволюцию с позиций генетики. С тех пор он написал целый ряд научно-популярных книг и участвовал во многих телевизионных и радиопрограммах с критикой креационизма и религии.
На сайте «Фонда здравомыслия и науки Ричарда Докинза» много интересного, но больше всего мне понравился раздел цитат. Вот некоторые из них:
«Мы все атеисты по отношению к богам, в которых люди верили прежде». Ричард Докинз.
«Так как наши внутренние переживания состоят из комбинации чувственных впечатлений, концепция души без тела представляется мне лишенной смысла». Альберт Эйнштейн.
«Насколько я помню, в Евангелии нет ни одного слова во славу интеллекта». Бертран Рассел.
«Я не верю в Бога просто из соображений здравого смысла». Чарли Чаплин.
«Если атеизм – заблуждение, то здоровье – это болезнь!» Кларк Адамс, один из основателей Светской коалиции Америки.
«Если бы Иисус был казнен лет 20 назад, то ученики католических школ носили бы на цепочке вокруг шеи маленькие электрические стульчики». Ленни Брюс, знаменитый американский комик.
«Большинство людей с трудом высиживают час воскресной службы в церкви. Как же они смогут выносить нечто похожее вечно?» Марк Твен.
«Я изучил все известные мировые суеверия и не нашел в христианстве ни одного существенного отличия. Они все одинаково основаны на баснях и мифах». Томас Джефферсон.
Ну, вот и набралось материала на очередную колонку в газете. Читайте на здоровье, а я пойду пропустить честно заработанную стопку виски.
Как видите, все очень просто. Такая технология изготовления текстов доступна каждому обладателю подключенного к Интернету компьютера. Наверняка среди читателей немало тех, кто посчитает написанное выше богохульством. Не сдерживайте раздражение, это вредно для здоровья. Вперед на защиту истинных верований! В Интернете полно религиозных сайтов, в том числе на хорошо знакомом нам русском языке. Таких, кстати, даже чересчур много. Подбирайте подходящие убедительные аргументы и благие вести, то есть самые свежие новости о непорочном зачатии, воскресении, вознесении и т. д. Смело ниспровергайте доводы богохульников. Если дело пойдет, станете газетным обозревателем вроде меня.
Напомню, что начинать это дело лучше всего в аптеке. Вы уж мне поверьте!
