Моя приятельница часто повторяет фразу – «Бюрократ – он и в Африке бюрократ».
В Африке я, правда, не была, а вот в СССР, Израиле и Канаде бюрократы явно имеют общую родовую черту – стремление запрещать все подряд. Но по зловредности советские бюрократы были «впереди планеты всей». Даже справедливая и законная борьба с ними отнюдь не гарантировала положительного результата. Канадские особи по сравнению с ними просто наивные дети. Стоит их ткнуть носом в закон или правило, как они тут же сдаются. Причем, изначально они этот закон знают заведомо лучше вас. Но натура требует запретить.
Последний по времени пример. Осталась я без кошки, в доме пусто, грустно и одиноко. Решила взять котенка в приюте для животных (шелтере). И самой веселее, и живую душу спасти. В интернете есть множество сайтов, на которых приюты предлагают для «усыновления» бездомных животных. (Причем, известно, что через несколько лет пребывания, во многих приютах животных, долго не нашедших себе дом, усыпляют). Одним из условий «усыновления» является разрешение от владельца дома, у которого ты снимаешь квартиру. В моем случае, это фирма, управляющая зданием. Приехала домой, и тут как раз вся управляющая группа гуляет по подземному гаражу. И состоялся у нас такой диалог с главным управленцем.
– Я хочу попросить у вас письмо-разрешение для шелтера, что в нашем доме разрешено держать животных.
– Наш менеджмент категорически против этого возражает.
– Тем не менее, многие жильцы имеют собак и кошек, я сама въезжала в дом с кошкой и предупредила об этом, когда подписывала договор. Более того, в холле и сегодня висит объявление, что разрешается держать не более одного животного в квартире.
– Те, кто приехал с животными, так и живут, а против новых мы возражаем. Жильцы жалуются, что собаки лают и пачкают во дворе.
– Извините, но речь идет о кошке. Кошки обычно не лают и не выходят на улицу с 10-го этажа.
– Жильцы жалуются, что кошки гуляют по коридорам.
– Моя не гуляла, она вообще людей боялась, особенно начальства.
Рядом стоит ответственный за здание, довольно симпатичный дядька. Сочувственно смотрит на меня. Начальник апеллирует к нему:
– Вот у Уолтера и так много работы. А ему еще придется за Вашей кошкой убирать.
– Извините, но в своей квартире я убираю сама.
– Поймите меня, мы не может позволить всем держать животных. Вы меня понимаете?
– Я вас отлично понимаю, если вы имеете в виду английский язык. Но поймите и меня – у меня всю жизнь были кошки. Я живу одна, и кошка – мой друг и родственник.
– Я вас тоже понимаю и сочувствую, но мы против животных в доме.
– Кстати, мне недавно попался на глаза “Tenants Act” (закон о взаимоотношениях квартиросдатчика и квартиросъемщика). В нем как раз написано, что владелец не может запрещать жильцу держать животных или отказывать ему в праве на съем квартиры на этом основании. Я же не крокодила собираюсь заводить.
– Запретить мы вам, действительно, не можем, но мы возражаем.
– Давайте будем говорить прямо. Я могу взять котенка у знакомых, купить его в зоомагазине, мне не нужно на это вашего разрешения, и вы не можете запретить мне это сделать. Вы и знать не будете. Я же хочу спасти живую душу из шелтера и для этого мне нужно письмо.
Долгое молчание, Уолтер хихикает в усы.
– Так какое же будет “bottom line” (окончательное решение)?
– Напишите нам письмо с просьбой, и мы вам дадим письменное разрешение для шелтера.
Ничего не напоминает? Кто помнит знаменитое райкинское «Дайте нам справку, что вам нужна справка…» ?
Людмила Черняк