Государственный бюджет Канады, принятый палатой Общин минувшей весной, встречает все большее сопротивление в сенате.
В частности, не слишком положительно сенаторы настроены против изложенных в госбюджете планах ежегодно увеличивать акцизные сборы на пиво и алкогольные напитки, привязав это налоговое повышение к инфляции.
Чтобы не высчитывать всякий раз точные цифры увеличения акцизов, министр финансов предложил повышать их ежегодно на два процента. Это означает, что бутылка вина бдет дорожать каждые 12 месяцев на семь центов, а упаковка из 24 банок или бутылок пива – на пять центов.
Однако, учитывая то, что акциз будет взиматься поверх обычного налога HST, в действительности он будет увеличиваться как минимум на 12 центов.
По мнению некоторых аналитиков, скромное на первый взгляд увеличение акцизов может оказать ненужное давление на производителей спиртных напитков.
Сенатор-консерватор из Нью-Брансуика Перси Моклер, например, напоминает о том, как введение индексации алкогольных тарифов в 80-х годах прошлого века отцом нынешнего премьера – Пьером Трюдо – привело к потере тысяч рабочих мест в винодельческой индустрии и снижении роли канадских производителей в мировой торговле спиртным, в частности, существенному снижению экспорта канадского виски.
К мнению Моклера присоединяется независимый сенатор из Онтарио Фрэнсис Ланкин (назначенный, кстати, самим Джастином Трюдо): “Это была огромная ошибка в алкогольном бизнесе, – говорит Ланкин по поводу новых планов либерального правительства, – Боюсь, что она может повториться. И еще один назначенный Трюдо независимый сенатор – представитель Квебека Эрик Форе считает “плохой идеей” введение автоматического роста акцизов.
“Это по сути самострел”, – считает Форе, который добавляет: “Если правительство собирается увеличивать налоги и акцизы, то должно делать это в “ручном режиме”, учитывая все факторы, в том числе – внутреннего и внешнего развития экономики”.
В финансовом департаменте признают, что не производили анализа возможных последствий автоматического увеличения акцизных ставок.
“Оценка не производилась, поскольку эффект этих действий считался слишком мизерным для оказания влияния на экономику”, – говорит директор одного из отдела канадского Минфина Жервэ Куломб.
Как выяснили журналисты вещательной корпорации СВС, правительство не проводило практически никаких консультаций и с представителями организаций, представляющих производителей спиртных напитков – Spirits Canada, Beer Canada или Canadian Vintners Association.
