Онкология. Заблуждения. Тактика лечения – Журнал “Канадский Лекарь”

Меня зовут Дина Семеновна Ашбах, я врач, кандидат медицинских наук, автор множества книг на русском, болгарском, польском и немецких языках, 15 русских, немецких, болгарских и украинских патентов, более 70 научных статей.

Я живу и работаю в Германии, являюсь членом Франкфуртского консилиума, который своей задачей ставит объединение традиционной и альтернативной медицины в лечении заболеваний человека.

В прошлой статье я рассказала вам о том, как познакомилась с феноменом «живой и мертвой» воды. Статью этого номера я хочу посвятить онкологии и методам лечения онкологических больных – традиционных и альтернативных.

Часть 1.
ЗАБЛУЖДЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ОНКОЛОГИИ

К сожалению, в настоящее время именно в онкологии сложилась ситуация, при которой врач при всем своем желании мало может помочь больному раком.

Лечение онкологического больного во многом построено на неправильных принципах и устаревших протоколах, созданных под напором и во имя интересов не больного, а фармакологической индустрии. Поэтому и результаты лечения онкологических больных столь плачевны.

Общее направление современной традиционной медицины – лечить болезнь, а не больного, именно при раке особенно ясно показывает свою несостоятельность. Если при других заболеваниях нам более или менее удается вмешаться в ход болезни, и, убив возбудителя добиться выздоровления, то при раке, попытки, направленные ТОЛЬКО НА УНИЧТОЖЕНИЕ РАКОВЫХ КЛЕТОК не приводят к ВЫЗДОРОВЛЕНИЮ.

Традиционная медицина научилась разрушать раковые клетки, однако, к выздоровлению онкологического больного это не привело.

Судя по всему, именно раковая клетка приведет медиков к пониманию истины, что лечение заболевания должно быть направлено не только и не столько на лечение симптомов болезни, но и на регулирование процессов, которые к этому заболеванию привели. Причем, уже сейчас ясно, что если мы будем работать только на химическом уровне – то есть с помощью голой химиотерапии или облучения без сопровождающей терапии, диеты, трав, учета физических и электрохимических факторов, способствующих как размножению, так и уничтожению раковой клетки, то число «неизлечимо» больных будет все время увеличиваться, что и подтверждается статистикой последних десятилетий.

Человек – это не только химическая система, но и электрохимическая и физическая и биологическая. Пока мы не будем учитывать все эти уровни в лечении ОНКОЛОГИЧЕСКОГО БОЛЬНОГО, мы онкологического больного не вылечим.
Очевидно, что надо уничтожать раковые клетки, но при этом надо создавать в организме среду, неблагоприятную для размножения раковых клеток, проводить дезинтоксикационную терапию, очищать организм от паразитов и грибов, стимулировать иммунную систему, использовать арсенал трав и микроэлементов.

И еще очень важный для онкологического больного момент: ВРЕМЯ. Шансы выживания у больного раком 3-4 стадии зависят от момента, когда начато ПРАВИЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ. Грань между раком, который еще можно лечить и вылечить и раком, который можно лечить, но вылечить уже нельзя, очень тонка и ограничена во времени. И именно самому больному надо позаботиться об этом истекающем времени, потому что от этого зависит его жизнь.

Если правильно применять достижения традиционной и альтернативной медицины, проводить совместно с химиотерапией и облучением терапию сопровождения, ставить во время этих процедур защиту печени, соблюдать правила питания и питья, то диагноз рак перестает ассоциироваться с безысходностью и становится просто болезнью.

Болезнью, которую МОЖНО ЛЕЧИТЬ И ВЫЛЕЧИТЬ.

Часть 2.
Что делать онкологическому больному, чтобы правильно выбрать тактику лечения?

1. Узнайте свой диагноз.
Только в онкологии сложилась не отвечающая интересам больного ситуация – не говорить ему диагноз. На мой взгляд сама постановка вопроса говорить или не говорить онкологическому больному его диагноз звучит более чем странно: а как же лечить больного, если он не знает, чем болен? Кроме того, если больной проходит обследование в онкологической клинике, получает там лечение – химиотерапию или облучение, он просто не может не понимать, какая у него болезнь. Другое дело, что, не зная СВОЙ ТОЧНЫЙ ДИАГНОЗ, больной должен во всем полагаться на компетентность и мнение лечащего врача, и лишен права принимать собственные решения, что делает его удобным больным. А ведь речь идет о его, именно его жизни!

Если врач не говорит больному его диагноз, это значит, что он не верит в его выздоровление. Значит, он считает, что болезнь смертельна, и говоря больному о его диагнозе, он лишает его надежды и усугубляет течение болезни. То есть врач, не говорящий больному его диагноз, изначально не верит в успех лечения, которое он назначает!
Конечно, для любого человека диагноз «Рак» – это шок.

Но в своем более чем 18-летнем опыте лечения онкологических больных, я не могу вспомнить ни одного примера, чтобы больной, узнавший свой диагноз, все время предавался отчаянию и бездействию. Конечно, у всех больных раком бывают приступы отчаяния, ярости, боли – почему я, почему судьба именно меня подставила под этот удар? Но после этих периодов слабости и отчаяния, человек берет себя в руки, мобилизуется и начинает бороться. Искать, читать, смотреть в интернете, держать диеты, пить травы, делать гимнастику, проводить психологическую работу со своим организмом. Можно привести множество примеров, когда вовремя полученная информация о болезни позволила человеку преодолеть тяжелый недуг, потому что он адекватно оценил серьезность проблемы, и сам стал участвовать в ее решении, мобилизовав физические и духовные силы. И конечно, такой больной, знающий что ему можно и что нельзя и борющийся за свою жизнь, имеет несравнимо больше шансов выздороветь, чем тот, который не зная своего диагноза слепо подчиняется равнодушному стандартному протоколу лечения онкологических больных.

На Западе скрывать правду о неблагоприятных диагнозах перестали полвека назад по вполне прагматичной причине. Суды были завалены исками пациентов, которые требовали компенсации от врачей. На суде они говорили, что если бы заранее знали, что их болезнь неизлечима, то отказались бы от лечения, которое принесло не облегчение, а страдания, и предпочли бы просто прожить, сколько им отпущено или обратились бы к другим методам лечения, дающим надежду.
В 1971 году в США впервые в мире вышел «Билль о правах пациента», согласно которому каждый пациент имел право знать о состоянии своего здоровья. Принцип «информированного согласия», как его назвали, стал законом для большинства стран в 1981 году. Сегодня каждый гражданин имеет полное право получить полную информацию о своем здоровье и изучить свою медицинскую карту.

2. Научитесь читать свой диагноз.

Ко мне обращается много больных с просьбой о помощи, при этом называя странный диагноз: Доктор – у меня «Заболевание желудка» или «Заболевание легких, или матки и так далее. Диагноза «Заболевание» как такого быть не может – это просто констатация факта, что где-то что-то «болеет». Все равно, если бы вас спросили какой у вас автомобиль, а вы бы вместо того, чтобы назвать марку, ответили – у меня машина.

Для того, чтобы больному раком лучше сориентироваться в методах лечения, ему, прежде всего, необходимо научиться читать свой диагноз.

Диагноз, который стоит в истории больного, обычно написан по латыни: вначале стоит слово cancer — что обозначает рак, затем чаще всего указывается вид опухоли (то есть вид клеток, из которых опухоль состоит — карцинома, аденокарцинома, эпителиома, плоскоклеточный рак) и орган, где протекает заболевание. Затем идут буквы и цифры, характеризующие степень распространения опухоли — по локализации, виду переродившихся клеток, стадии распространения, наличия метастазов.

Медики во всем мире используют в диагнозе рака аббревиатуру TNM, состоящую из первых букв следующих слов:
T — (tumor, опухоль) -первичная опухоль и её размеры.
Характеризует размеры образования, распространенность на отделы пораженного органа, прорастание в окружающие ткани.
Тх – недостаточно данных для оценки опухоли.
Т0 – опухоль не определяется.
Т1 – опухоль до 2 см.
Т2 – опухоль до 5 см.
Т3 – опухоль более 5 см.
Т4 – опухоль любого размера с распространением.
N (nodes) — узлы (лимфоузлы). Как известно, лимфа, оттекающая от органа, попадает сперва в ближайшие регионарные лимфоузлы (коллектор 1-го порядка), после них лимфа идет к группе более далеких лимфоузлов (коллекторы 2-го и 3-го порядков). Поэтому процесс распространенности рака можно охарактеризовать наличием или отсутствием злокачественных клеток в лимфатических узлах:
• Nx — нет данных о наличии метастазов в регионарных лимфоузлах (больной недообследован);
• No — в регионарных лимфоузлах метастаз нет;
• N1 — метастазы в коллекторе 1-го порядка;
• N2 — метастазы в коллекторе 2-го порядка;
• N3 — метастазами поражаются дальние лимфоузлы (коллектор 3-го порядка).
M (metastasis) — отдаленные метастазы:
Мх – недостаточно данных для определения отдалённых метастаз.
М0 – нет признаков отдалённых метастаз.
М1, 2, 3, 4 – имеются отдалённые метастазы.
Категории М1 или рМ1 могут быть дополнены обозначениями в зависимости от места локализации отдалённых метастаз:
Лёгкие – PUL , плевра – PLE , кости – OSS , костный мозг – MAR, печень – HEP, головной мозг – BRA, лимфатические узлы – LYM, брюшина – PER, кожа – SKI, надпочечники – ADR , другие – ОТН.
G (gradus) — степень злокачественности. Определяется гистологически (под световым микроскопом) по степени дифференцировки клеток:
• G1 — опухоли низкой степени злокачественности (высокодифференцированные);
• G2 — средней злокачественности (низкодифференцированные);
• G3 — высокой степени злокачественности (недифференцированные).
P (penetration) — проникновение. Только для опухолей полых органов. Показывает степень прорастания их в стенки.
Как сочетать в лечении онкологического больного методы традиционной и альтернативной медицины я расскажу в своих следующих статьях. А результаты комплексного лечения онкологических больных вы можете увидеть на моей странице в интернете – достаточно для этого набрать Дина Ашбах.

Врач, к.м.н. Д.С. Ашбах

Продолжение читайте в следующем номере.