Каникулы Трюдо под прицелом канадского парламента

Прошлогодний отдых на Багамах канадского премьер-министра Джастина Трюдо сегодня находится под пристальным вниманием – и аудиторов и комитета по этике.

Напомним, во время каникул премьер успел слетать на принадлежащий лидеру одной из мусульманских общин Ага Хану остров, причем слетал на личном вертолете, что напрямую нарушает правила безопасности для высших лиц государства.

Сегодня выяснилось, что отдых семьи премьер-министра обошелся в более, чем $127 000, включая оплату обслуживающего персонала из Канады.

Согласно документам, представленным вниманию палаты Общин федерального парламента, лишь за сверхурочные офицеры Канадской Королевской Конной Полиции (RCMP) получили $18 735. Их перелет, размещение в гостинице и питание обошлось еще в $53 253.

Полет Трюдо на Багамы на борту правительственного лайнера CC-144 Challenger стоило министерству национальной обороны $32 000 плюс $1720 – за еду, напитки, и связанные с путешествием расходы.

Эта часть стоимости отпуска, впрочем, не вызывает никаких упреков: премьер-министры обязаны пользоваться спецтранспортом, и частные перелеты в отпуск им заказаны.

Однако, вызывают сомнения в праведности других трат. Так, например, “техник тура” (так и в документах – ‘tour technician’) стоил $6305, его перелет (техника) обошелся в $2 263, другие “транспортные расходы” – в $1349, пища и “случайные расходы” – в $626, а размещение в отеле – $461.

Тому же технику следует выплатить еще $1604 за время, проведенное в поездке на Белл-айленд к Ага Хану.

Перевозка других официальных участников тура обошлась канадскому МИДу в $15 173, а еда для них – стоила $1267.

В документах указывается, что Global Affairs Canada должна была обеспечить Трюдо курьерским дипломатическим сервисом.

Выступив в парламенте после оглашения расходов, лидер фракции новых демократов Томас Мюлькер обратил внимание, что Трюдо решил вернуть из истраченных на его и его семьи отдых всего $4 895, хотя представить себе, что государство должно платить за семейные каникулы из денег налогоплательщиков, довольно трудно.

“Он должен начать с себя и быть примером. То, как он себя ведет сейчас – неприемлемо”, – заявляет Мюлькер.

Депутат-консерватор Блэйн Калкинс также задался вопросом о том, почему налогоплательщики должны брать на себя финансовую ответственность за столь дорогой отдых премьера.

“Премьер-министр принимал сознательное решение о том чтобы переложить эту ответственность за шикарное путешествие на плечи налогоплательщиков. Когда премьер-министр забыл о том, что это его работа – служить канадцам, а совсем не наоборот”? – вопрошал Калкинс, который также задался вопросом о том, каким это образом питание во время перелета было таким дорогим и обошлось в $1720.

“Что это такое необычное употреблял в пищу в самолете наш премьер-министр”?