Первый удар, про-Палестинские активисты, собиравшиеся прорвать «нелегальную» блокаду Газы, нанесли себе сами.
На Ирландском судне MV Saorise, которое должно было присоединиться к остальным кораблям флотилии в Греции, нашли серьезные повреждения. Повреждения были обнаружены в Турецком порту, но про-Палестинские активисты тут же обвинили «агентов Израиля» в преднамеренной попытке утопить их благотворительную миссию, в буквальном смысле этого слова. В Дублине была инициирована попытка закрыть Израильское посольство, путем сидячего (и лежачего) протеста. Активисты собирались ночевать возле посольства, а также бить в барабаны, свистеть в свистки и издавать другие громкие звуки, чтобы привлечь внимание международной общественности к «вопиющему акту агрессии против мирных гуманитариев». Это им сделать удалось: Министр иностранных дел Израиля, с усмешкой заметил, что активисты живут не в реальном мире, а в фильме про Джеймса Бонда и пора бы им вырваться из объятий Голливуда. Для любого здравомыслящего человека, слова Игаля Палмора прозвучали более адекватно, чем истеричные крики и громкие звуки подручных музыкальных инструментов. Над активистами начали посмеиваться, в газетах и блогах стали мелькать сравнения конспиративной теории «Израильского саботажа MV Saorise» с байками об акулах-сионистах, которых, якобы подослали к берегам Египта «агенты Моссада». Капризное течение общественного мнения, начало медленно поворачиваться в правильное русло.
Второй, самый ощутимый удар, нанесло флотилии Греческое Правительство, закопав организаторов в бюрократических деталях и запретив кораблям выходить из порта. Все действия активистов, с этого момента, начали аккуратно вписываться в «неадекватный» имидж, созданный протестантами в Дублине. Канадский «Тахрир» вышел в море без разрешения, а когда береговая охрана попыталась вернуть его в порт, двое активистов на каноэ, препятствовали официальным властям, заслоняя собой путь. Вполне возможно, что те двое, которых арестовали за эту выходку, чувствовали себя народными героями, но по шкале общественного мнения их статус скатился с отметки «политический активизм», до отметки «мелкое подростковое хулиганство», которое ни у кого не ассоциируется с высокими гуманитарными миссиями.
Третий удар, уже изрядно побитой флотилии нанесла Голландская журналистка Хасна Ель Маруди, собиравшаяся участвовать в прорыве блокады из желания помочь палестинской молодежи. Голландка, будучи человеком, привыкшим отвечать за свои слова, потребовала у организаторов список участников, чтобы убедиться в полном отсутствии связей с Хамасом – признанной террористической организацией, с которой она ничего общего иметь не хотела. Пока ей морочили голову, не давая список, выяснилось, что печально известный представитель Хамаса в Нидерландах Амин Абу Рашид не только участвует в миссии и является владельцем Голландского судна, но и обеспечивает львиную долю его расходов. Когда Ель Маруди опубликовала свои открытия в газете Joop, перед рядовыми активистами флотилии возникла безрадостная дилемма: признать себя либо откровенными пособниками Хамаса, либо «удобными идиотами», понятия не имеющими с кем они связались. Общественное мнение милостиво склонилось на сторону идиотизма.
Ну и последний, совершенно неосознанный удар, нанесли активистам про-Палестинской флотилии… Герцог и Герцогиня Кэмбриджские. Первые страницы международных таблоидов, в течение целой недели пестрели фотографиями юной королевской четы. Молодые, стройные, до зависти фотогеничные, и с безупречными манерами, Вильям и Кейт доказали всему миру, что монархия все еще живет и процветает, потому что институт, представленный такими потрясающими образцами homo sapiens, не может уйти в прошлое. На этом фоне, мелькающие на задних страницах тех же газет фотографии про-Палестинских активистов представляли собой разительный контраст. Немолодые, неухоженные люди, растерянные и раздосадованные серией постигших их неудач, все еще пытающиеся привлечь к себе внимание и не понимающие, что они никому уже не интересны, являли собой воистину жалкое зрелище.
Мораль сей басни – «борцы за справедливость» не могут себе позволить выглядеть в глазах общественности смешными и жалкими, если они хотят, чтобы их воспринимали всерьез.
С риском показаться циничной, добавлю, что организовывая очередную анти-Израильскую провокацию, Хамасу стоило подумать о небольших дополнительных расходах и нанять на борт «Тахрира» пару дорогих, красивых женщин. В следующий раз – даже это не поможет.
