Современная английская поговорка гласит: “любовь дорога, а развод – еще дороже” (Love is grand, divorce is 100 grands).
Вполне справедливые слова для Лукаса Котта, строителя “на вольных хлебах”, которому услуги адвоката и судебные разборки по разводу с женой и споры по поводу того, кто будет иметь преимущественное право по воспитанию двоих детей, обошлись почти в 125 тысяч долларов. Помимо своих собственных сбережений Котт истратил еще 20 тысяч долларов, одолженных им у банка. Деньги, которые, по его мнению, лучше бы были потрачены на детей. Сегодня, из-за этих долгов, он не может даже переехать из заложенной им трехкомнатной квартиры в Вакувере. “Что обидно”, – говорит разводящийся, – “так это то, что мы не разбираем в суде, хороший ли я папа, или хорошая ли мама моя бывшая супруга. Мы не делим имущество. Этот процесс – очень и очень сложный”. Система семейного права и определяющих его законов в этой стране, считают очень многие, нуждается в коренных переменах. Специалисты из организации Law Society of Upper Canada находят, что в среднем процесс по определению “правильного” воспитателя занимает в Онтарио три долгих года. В результате, помимо головной и сердечной боли и нервотрепки, он приносит с собой огромные потери, нанося убытки и проделывая изрядную дыру в сбережениях, забирая отложенные на собственную пенсию или на обучение детей деньги. Адвокат Майкл Кокрейн однажды подсчитал, что, если подсчитать полностью все расходы на развод, они составят порядка 50 тысяч долларов. Каждый год в Канаде разводятся около 70 тысяч супружеских пар. Многие из них находят способ сделать все “по-тихому”, не привлекая к своим разборкам адвокатов. Когда же супруги обращаются к их услугам, то расходы быстренько зашкаливают за 10 тысяч долларов. Все чаще и чаще на бракоразводных процессах один из супругов отказывается от помощи адвоката даже в суде: он (или она) попросту не может финансово осилить (или, сели кому нравится из новых иммигрантов, “аффордать”) услуги умного крючкотвора. Государство, как верно подметил однажды бывший премьер-министр Канады Пьер Трюдо, не должно заглядывать к своим гражданам в спальни. Зато при разводе оно смело рыщет по другим помещениям в вашем доме. Канада, впрочем, не одинока в разборках по сложным делам, определяющим, кому по пятницам утирать сопливые носы своим чадам, а кому – с радостью отправиться в путь на отвоеванной им (ей) у супруга подержанной “тойoте”. Тем не менее, с недавних пор Британия и Австралия решили наконец положить конец безумным тратам своих разводящихся граждан. В Великобритании с апреля практически всем расходящимся супругам предстоит пройти через обязательный процесс – серию консультаций со специально подготовленным специалистом по семейному праву – посредником. В Австралии правительство выделяет 200 миллионов долларов на создание национальной сети “семейных центров”, которые будут бесплатно(!) консультировать семьи, где возникают вопросы о совместном проживании. Пора бы и нам? По мнению Уоррена Уинклера, судьи, постоянно разбирающегося в делах разводящихся пар, посредники в обязательном порядке должны стать частью системы, а консультации с ними – первым и непременным этапом в любом разводе. Такие, кстати, условия, введены не только заграницей, но и в соседнем с Онтарио Квебеке. Там существует должность судьи, который старается не доводить дела до процесса, “фильтруя” их по сложности и проблемности. “Мы должны упростить и ускорить процесс”, – говорит судья Уинклер, – “все же три года для маленьких детей – это ооооочень долго”. Надо сказать, что до 60-х годов прошлого века процесс развода в Канаде был еще более тягомотным. Надо было доказать, что один из супругов изменил другому. В Квебеке и Ньюфаундленде требовалось также проведение “сенатского расследования” и специальное постановление парламента). Следует сказать, что и разводов-то в стране совершалось совершенно мизерное количество. В 1961 году, например, их произошло порядка 6500. Через семь лет Оттава ввела федеральный закон о разводах, и буквально через год их стало более, чем вдвое больше. Рекорд же по семейному развалу был поставлен в 1987 году, когда в стране распались 96 тысяч супружеских пар. Никто не говорит о том, что семейные суды следует отменить вовсе: иногда они играют решающую роль в определении нормальной судьбы детей, оказавшихся в середине скандала. Тем не менее, закрывать глаза на то, что процессы становятся затяжными, нанося непоправимый вред не только бывшим супругам, но и их настоящим и быстро взрослеющим детям, нельзя. Может быть все-таки обратить внимание на опыт других стран или воспользоваться введенным недавно правилами в американском штате Коннектикут? Там тоже (как в Австралии и Великобритании) не доводят до суда дела, которые можно решить с помощью консультантов (психологов, финансистов, специалистов в области образования и т. п.) С момента, когда австралийцы открыли 61 центр семьи, число дошедших до суда дел по “разделу детей” сократилось в первый же год (2009) на 22%. Статистика показывает, что более 40% всех случаев сегодня заканчиваются миром (относительным, конечно), с минимальными последствиями для детей. Из оставшихся 60%, половина уже не доходит до суда. Дела решаются с помощью посредников-консультантов. Безусловно, введение новой, продуманной систему консультаций и работа посредников потребуют затрат со стороны всех уровней власти, а многие адвокаты лишатся возможности хорошо заработать на разводах. Однако подумайте: скольких денег стоят разбитые судьбы, и не стоит ли позаботиться о том, чтобы наши с вами дети проливали меньше слез? (Эрин Андерссен (Erin Anderssen) – обозреватель газеты Globe and Mail). Авторизованный перевод Владимира Каневского. С оригиналом статьи можно ознакомиться на сайте http://www.theglobeandmail.com/news/national/why-canada-needs-a-split-from-its-messy-divorce-laws/article1957371/
