MT. PLEASANT, SC – DECEMBER 7: Republican presidential candidate Donald Trump speaks to the crowd at a Pearl Harbor Day Rally at the U.S.S. Yorktown December 7, 2015 in Mt. Pleasant, South Carolina. The South Carolina Republican primary is scheduled for February 20, 2016. (Photo by Sean Rayford/Getty Images) *** BESTPIX ***
В понедельник, как уже известно, кандидат в американские президенты Доналд Трамп призвал полностью запретить въезд в США мусульман “пока представители нашей страны не определят, что происходит”, – заявил известный бизнесмен, желающий стать политиком.
После этого даже некоторые весьма уважаемые политические комментаторы стали называть Трампа фашистом.
Корреспондент издания National Post Катлин Сейлорс задается вопросом: что было бы, если бы Доналд Трамп вел свою предвыборную кампанию в Канаде?
Она уверяет, что несмотря на то, что высказывания Трампа могут оскорбить очень многих, за них ему не грозило бы наказание по канадским законам. Несмотря на то, что трактовка термина “ненавистнические речи” здесь намного шире, нежели к югу от границы, чтобы быть признанной преступной, в ней должны содержаться вполне определенные выражения и слова.
В статье 319 (параграф 1) Уголовного Кодекса говорится, что наказуемые речи подстрекают к ненависти против любой четко идентифицируемой группы людей, кога такое подстрекательство, скорее всего, приведет к насильственным действиям (нарушению мира)”.
Уличить Трампа в том, что он призывает к “нарушению мира” чрезвычайно трудно, – считает адвокат из Торонто Фейсал Кутти, занимающийся проблемами защиты прав человека.
Подтекст речей кандидата в президенты, безусловно, оскорбительный, однако прямых нападок они не содержат, – говорит Ричард Мун, профессор права Университета Виндзора (в Онтарио).
Так что чисто технически слова Трампа о мусульманах не подпадают под категорию “ненавистнические речи”.
Странно, но юристы считают, что нельзя привлечь Доналда Трампа к ответственности даже за его слова о мексиканцах: “они ввозят наркотики. Они везут сюда пресупность. Они насильники”. Хотя в Канаде именно за эти характеристики уже можно было бы завести против него уголовное дело.
Разница между Штатами и нами заключается в том, что в США по сию пору традиционно действуют законы и правила, определяющие свободу слова, установленные еще в XVIII веке, тогда как в большинстве других стран мира (как ни странно – даже в пределах Британской империи и ее “осколков”) концепция гуманитарных прав выработана в эпоху, прошедшую со времени трагедии Холокоста, после разработки Декларации о правах человека.
