Лох – Эфироносный кустарник или деревце с узкими длинными листьями и съедобными плодами (ягодами).
(Толковый словарь русского языка).
Лох – (лошина, лохадей, лошок) – непацан; тот, кого кидают.
(Блатной словарь).
С первых недель жизни в Канаде и поныне я частенько слышу от некоторых соотечественников категорические высказывания о том, что канадцы – ограниченные неумные люди и что они понятия ни о чем не имеют. Короче, лохи.
Интуитивно я всегда понимал значение этого слова, но сегодня решил уточнить его с помощью авторитетных источников, коими, без сомнения, являются словари. С результатом моих раскопок вы уже ознакомились выше.
Хочу немного порассуждать вслух на эту тему. Именно порассуждать, а не поспорить, потому что спор предполагает некую словесную перепалку, цель которой – переубедить оппонента, а еще лучше – продемонстрировать ему и возможным слушателям его полную некомпетентность. Думаю, что ни то, ни другое в принципе невозможно, потому что наибольшее доверие и уважение люди испытывают именно к собственным взглядам и убеждениям, а уж дураком себя вообще никто не считает.
На протяжении двадцати лет жизни в Канаде мне приходилось и приходится общаться со множеством людей, среди которых преобладают именно урожденные канадцы. Это представители самых разных социальных слоев, среди которых миллионеры и получатели пособий, топ-менеджеры крупных корпораций и курьеры, университетские профессора и подсобные рабочие, политические функционеры и охранники. В бытность таксистом я возил их по городу, работая посыльным, наблюдал их на рабочих местах, а потом в качестве фотографа ежедневно бываю у них дома. Бывало, что, закончив съемку, я застреваю в доме еще минут на сорок, не в силах остановить разговор с интересным собеседником. Так что вполне могу позволить себе некоторое обобщение. Правда, звучать оно будет банально: люди как люди.
Встречаются ли среди них лохи? Конечно! Однако утверждать, что ВСЕ канадцы лохи, я, конечно, не стану.
Сначала давайте все-таки выясним подробнее, кто же такие лохи. Тогда будет легче разговаривать.
Самый мощный поисковый робот Интернета Google выдает 7 160 000 ссылок на тексты, содержащие это жаргонное слово. Значит, оно у говорящих по-русски людей на слуху, значит за ним стоит достаточно распространенное явление.
Заведующий научно-исследовательской лабораторией психического здоровья российской Медицинской академии последипломного образования Анатолий Осницкий считает, что лохи – порождение тоталитаризма. Иными словами, это проклятое наследие советского периода отечественной истории.
Существуют разные формы зависимости, пишет ученый. Кроме всем известной – наркологической (от алкоголя, наркотиков, лекарств и т.д.), есть и игровая, и информационная. Но в основе у них лежит одна и та же – эмоционально-чувственная зависимость, когда состояние одного человека, его настроение, зависит от того, как на него посмотрит, что ему скажет другой человек. Чаще всего она начинается с родительско-детских отношений. Несчастная любовь, такая, что “жить без него не могу” – тоже одна из ее разновидностей. Если человек не самодостаточен, не способен жить самостоятельно, он ищет, на кого переложить ответственность за себя: на родителей, жену, подругу, бутылку, игровой случай – неважно, хоть на Господа Бога. Лотерея тоже вполне годится: человек не справляется со своей жизнью, не может себя обеспечить и вдруг читает, как кто-то вмиг решил все свои проблемы. Ну, как тут удержаться? На таких людей и рассчитаны жульнические “лохотроны”.
Канадцы тоже оставляют миллионы долларов в лотерейных киосках, но традиционно они все-таки привыкли рассчитывать на себя, а не на дядю или государство, которые должны “предоставить” и “обеспечить”.
А вот что пишет о людях такого типа российская “Независимая газета”: “Лохи” характеризуются неспособностью противостоять малейшему давлению в денежных и политических вопросах. Виды давления могут быть просто-таки смехотворными – в силу их несоразмерной эффективности. Часто бывает достаточно недовольного нечленораздельного ворчания, поднятия брови и т. п. “Лохи” легко смиряются с получением за свою работу и за дополнительные унижения на работе десятой части от той цены, которую сами считают справедливой. Их существование протекает в “стратегии” улавливания отдаленных “угроз” возникновения конфликтов и в попытках от этих угроз убежать или спрятаться на манер анекдотического страуса. Они также непрерывно и, можно сказать, активно приспосабливаются к обстоятельствам… Они гораздо больше боятся тех, кто вступается за их права, чем своих притеснителей, даже тогда, когда им, “лохам”, ничего не угрожает, а, наоборот, есть шанс что-то приобрести, оказав притеснителям сопротивление. Они и друг другу-то не помощники. Элементы солидарности проявляются у “лохов” почти исключительно в семье и лишь изредка по отношению к тем, кого они считают друзьями… По существу, людей именно такого типа имел в виду Бердяев, когда говорил о “вечно бабьем в русской душе”.
Не правда ли, стопроцентная узнаваемость? Складывается впечатление, что “лохи” – это в первую очередь все-таки чисто российское явление. Может быть, называя так поголовно всех канадцев, некоторые наши соотечественники неосознанно перекладывают собственные комплексы на жителей принявшей их страны?
Давайте присмотримся внимательнее к тем, кто так говорит. Обычно это не обтершиеся еще в новых условиях “свежие” иммигранты, которые не успели толком выучить английский или французский языки. Круг их общения узок и ограничивается главным образом товарищами по судьбе. Сходными мыслями, но в других выражениях и обычно в форме жалоб любят делиться с подругами сидящие дома жены работающих мужей. У этих-то вообще нет никаких контактов с местным населением по той же причине – незнанию языка.
А может быть, истинные лохи – это как раз мы с вами, потому что в свое время поверили сказке о сладкой заграничной жизни и теперь как проклятые горбатимся на чужбине? Хотя, откровенно говоря, лично мне здесь нравится.
