ИНТЕРВЬЮ С КАНАДСКИМИ ЛИДЕРАМИ. ПЕРВЫЙ – ХАРПЕР

Стивен Харпер, нынешний премьер-министр Канады и лидер Консервативной партии ясно показал, что не собирается оставаться у власти любыми путями, что часто вменяется ему как бы в вину его политическими противниками.

В интервью шеф-корреспонденту телекомпании CBC Питеру Мэнсбриджу Харпер заявил, что не останется премьером, если его партия в результате выборов займет второе место и проиграет своим оппонентам хотя бы одно место в парламенте.

На прямой вопрос журналиста премьер-министр заявил: “моя постоянная позиция заключается в том, что если мы выиграем мест больше других я соберусь сформировать правительство, а если нет – я не буду этого делать”.

В отличие от Стивена Харпера бывший премьер-министр Канады Пьер Трюдо размышлял о возможности сохранить свою власть после выборов 1979 года, которые выиграли консерваторы под предводительством Джо Кларка. То, как известно, было правительство меньшинства.

“Мы, знаете ли, не избираем сразу несколько партий, которые затем (как в некоторых других странах), собираются и решают, кто из них будет править. Мы просим народ сделать четкий выбор о том, кто должен формировать правительство”, – сказал Харпер, – “и я считаю, что партия, выигрывающая больше других мест, и должна создавать это правительство”.

Премьер ясно отмел все возможности применить различные процедурные махинации, чтобы попытаться любой ценой сохранить свою власть. Он не будет, по его собственным словам, добиваться от депутатов других фракций перехода в лагерь консерваторов, чтобы увеличить число своих сторонников и хоть таким способом добиться большинства.

Или, скажем, он мог бы сформировать коалицию с какой-либо из нынешних оппозиционных партий. Однако Харпер является сегодня ярым противником коалиций.

Лидер NDP Том Мюлькер, наоборот, не раз заявлял, что был бы не против сформировать дружественную коалицию с либералами Джастина Трюдо. Сам же Трюдо, говоря о возможности сотрудничества с новыми демократами, отрицает возможность создания формальной коалиции с Мюлькером.

Мэнсбридж поинтересовался затем, достаточные ли усилия предпринимает правительство Канады и Запад в общем – в отношении разрешения “сирийского кризиса” с беженцами.
“Что такое достаточно? Что такое достаточно, Питер”? – спросил в свою очередь Харпер. – “Миллионы, миллионы перемещенных лиц находятся в лагерях. Жизни десятков миллионов других находятся в опасности!
Совершенно не достаточно, повернувшись, сказать – “эй, давайте примем больше беженцев”. Мы можем принять тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч беженцев, а картина останется такой же. Так что мы должны сделать гораздо больше”, – считает премьер-министр.
Он не раз повторял и до сих пор убежден в том, что часть решения кризиса – это постоянное вооруженное, военное сопротивлению Исламскому государству, которое является коренной причиной бегства миллионов людей в Ираке и Сирии.

Канада, как известно, откомандировала свои боевые самолеты для борьбы с ИГИЛ, и Харпер считает, что эти усилия будут долгосрочными.

Перейдя к экономике страны, Питер Мэнсбридж спросил у премьера, почему канадцы должны доверять ему, особенно – учитывая то, что еще в 2008 году за несколько месяцев до кризиса Харпер утверждал, что никакого кризиса не будет.

В ответ на это лидер консерваторов сказа, что считает, что люди должны посмотреть на результаты, показанные его кабинетом. И сослался также на то, что, к сожалению, мы сегодня живем в “весьма нестабильном мире”.

“Через спуски и подъемы это правительство показало, что имеет план на долгую перспективу, но способно адаптироваться к сиюминутной ситуации. Мы сделали несколько значительных изменений в наших экономических правилах – именно в то время, когда это было необходимо”, – утверждает Харпер, который отвергает предложения либералов и новых демократов “всегда тратить больше” и отрицает возможность выполнения ими предвыборных обещаний потратить на те или иные социальные программы десятки миллиардов долларов.

“Можно видеть огромную разницу на шкале предвыборных обещаний, которые делают эти парни по сравнению с тем, что обещаем мы сами”, – сказал премьер.

Что касается сенатского скандала и судебного разбирательства по делу Майка Даффи, премьер-министр заявил, что был просто разгневан, когда узнал, что зав. его администрацией Найджел Райт заплатил долги Даффи. Харпер еще раз подтвердил, что узнал об этом лишь после того, как материалы этого дела стали достоянием гласности, и сам он не считает виновным никого – кроме самого Даффи и Райта.

Мэнсбридж спросил, не сожалеет ли Харпер о том, как он реагировал на известия по ходу скандала. И премьер отвечал: “А, ммм, возможно, немного. Но я не собираюсь обнажать здесь свою душу”.

Такие же интервью с лидерами трех других политических партий будут опубликованы на сайте СВС и выйдут в телевизионный эфир на телеканале этой вещательной корпорации.