Апелляционный суд Онтарио рассмотрит во вторник дело о присяге на верность королеве, которую приносят все канадские иммигранты. Насколько требование принятия такой присяги соответствует Конституции?
Трое жителей Канады, имеющие статус «permanent residents», утверждают, что условия получения канадского гражданства являются дискриминационными и нарушающими их право на свободу слова.
Один из этих троих, Майкл МакАттер, иммигрировал в Канаду почти 50 лет назад. Он уверяет, что его отца преследовали в Ирландии за поддержку ирландской независимости. А поэтому присягнуть королеве, поясняет этот человек, ему не позволяет совесть и память об отце.
Правительство отвергает всяческие обвинения и Оттава готова оспорить любые неблагоприятные решения.
В сентябре судья Верховного суда Онтарио Эдуард Морган заключил, что требование присяги является конституционным, даже если это и нарушает права на свободу слова.
Оттава оспаривает эту часть его решения, правительство утверждает, что судья был неправ, усмотрев в этом деле нарушение права на свободу слова.
А трое жителей, подавших иск, несогласны с выводом о том, что принятие присяги не нарушает их религиозные права, а также право на равенство.
Они также указывают на то, что люди, родившиеся в Канаде, не приносят никакой присяги на верность королеве.
