Верховный суд Канады принял в пятницу довольно неожиданное решение: шестью голосами против одного он отверг кандидатуру нового члена Суда Марка Надона, который был назначен премьер-министром Канады Стивеном Харпером.
В своем объяснении суд пояснил, что Надон, практически вышедший на пенсию судья Федерального Апеллационного суда из Квебека, не отвечает некоторым специфическим требованиям к юристам, представляющим франкоязычную провинцию.
Первым, кто приветствовал решение отказаться от кандидатуры Марка Надона был адвокат из Торонто Рокко Галати, который поддержал “чистоту выбора” и отказ от компромиссов при избрании члена Верховного суда.
Суд, по мнению Галати, не должен испытывать никакого давления со стороны правительства, если, конечно, не внесены соответствующие изменения в Конституцию.
Кандидатура Надона была отвергнута другими членами Верховного суда, поскольку ранее он заседал в Федеральном суде, но не был членом суда провинции Квебек – ни Верховного суда Квебека, ни Квебекского Апелляционного суда и даже не был членом коллегии адвокатов Квебека.
Конституция же предписывает принятие кандидата от Квебека лишь в том случае, если он представляет один из вышеперечисленных судебных органов провинции.
Интересно, что это правило касается исключительно квебекских кандидатов.
Консерваторы провели через парламент изменения в закон о Верховном суде, который отменял такое “дискриминационное” правило. Однако ответ самого суда совершенно ясен: парламент не имеет права на такие изменения. Надо менять Конституцию страны, чтобы убрать “эксклюзивность” Квебека.
