Всем апологетам путинского режима, уверяющим, что Россия нуждается в сильной власти, а альтернативу главарю партии жуликов и воров найти невозможно, предлагаю почитать
на досуге детский стишок Маяковского “Что такое хорошо и что такое плохо?”
Проблема Российской политики за последние 10 лет заключается не только в навязанной обществу цензуре, клептократии и наглом распиливании Государственного бюджета. Основная проблема – это отступление от простых общечеловеческих ценностей.
Главное преступление Путина – это моральное разложение общества, размывание границ между тем, что хорошо, и тем, что плохо.
Основы морального кодекса человечества заложены во многих религиях, но даже те, кто на религию не отвлекаются, с этим моральным кодексом хорошо знакомы. Любой нормальный человек в цивилизованном обществе рождается с неким нравственным компасом, указывающим ему, как именно поступать нельзя. Например, в одном из экспериментов с детскими группами, психологи обнаружили, что дети, которым никто никогда не объяснял, что чужое брать нехорошо, прибирая к рукам чужие игрушки, пытались сделать это тайком, на каком-то клеточном уровне понимая, что поступают плохо.
Безусловно, человек – существо несовершенное. Подобно обычному компасу, который зашкаливает вблизи магнита, моральный компас, у менее совершенной части человечества, периодически зашкаливает, находясь в непосредственной близости от личной выгоды. Именно для этого существует государство, поддерживающее нравственный кодекс своими законами. Если за моральным кодексом не стоит юридический, наказывающий тех, кто его нарушает, то грош цена такой морали.
Бесполезно объяснять ребенку, что воровать нехорошо, если в его группе все воруют, воспитатели не обращают на это внимания, и он, в результате, единственный, кто остается без игрушек.
Так же бесполезно призывать к честности и порядочности население страны, если законы этой страны категорически не соблюдаются, когда надо обеспечить безнаказанность воровства для правящей власти.
Я очень часто слышу, что Путин сосредоточил власть в своих руках для минимизации коррупции и бандитизма, но от коррупции в России избавиться невозможно, так как даже Путин не может справиться с присущей русскому народу склонностью к воровству. Нет, друзья мои, Путин легализовал воровство и коррупцию, попирая законы Конституции, сажая при помощи продажных судов только тех, кто был ему неугоден и открыто позволяя грабить тем, кто регулярно “заносил” власти ее долю награбленного.
А избавиться от коррупции очень просто, надо всего-навсего соблюдать законы, в соответствии с юридическим и моральным кодексом своей страны.
Мэр Джулиани в свое время избавился от жуткой преступности в Нью-Йорке, используя “закон разбитых стекол”. Закон очень простой: если в каком-то районе на улице стоят несколько машин с разбитыми стеклами и их никто не чинит и хулиганов, разбивших стекла, никто не ищет, то в этом районе создается атмосфера беззакония и безнаказанности, в результате чего общий уровень преступности резко возрастает. Как только мелких воришек и хулиганов, бьющих стекла, на глазах у изумленной публики начинают запихивать в воронок, атмосфера безнаказанности рассеивается, и уровень преступности падает.
Путин, позволяя лояльным власти чиновникам безнаказанно распиливать бюджет и брать взятки, создал в России атмосферу “разбитых стекол”, в результате которой повсеместная коррупция и ощущение полного бессилия перед этой коррупцией просто захлестнули страну.
Порядочным людям оставалось разве что паковать чемоданы или полностью абстрагироваться от происходящего, спрятавшись за стеной равнодушия или бетонным забором, если средства позволяли.
Впрочем, судя по последним событиям, моральный компас зашкалил далеко не у всех, и унизительное ощущение бессилия неожиданно разбудило гражданскую сознательность россиян. В тот момент, когда власть украла у избирателей около 13 миллионов голосов, народная чаша терпения переполнилась, и люди начали выходить на улицы с требованиями честных выборов и лозунгами “Россия без Путина”.
Только не надо говорить, что оппозиция ничем не лучше, а Немцов, так и вовсе хам и матерщинник. Народ выходит на улицы не ради Немцова, не ради Навального, и, вообще, не ради оппозиции.
Народ выходит на улицы, чтобы отстоять чувство собственного достоинства и право чувствовать себя нравственным человеком в цивилизованной стране. Народ выходит на улицы, потому что воровать голоса и деньги из бюджета – это плохо. Лгать с экранов телевизора – это плохо. Продажный суд, не соблюдающий законы – это плохо.
И очень характерно, что на улицы вышли люди не бедствующие, а вполне обеспеченные, которые прилично зарабатывают и которым не надо бороться за кусок хлеба – он у них есть, и даже с колбасой. Но декабрьские протесты доказали, что одними материальными ценностями сыт не будешь. Цивилизованным людям нужны нравственные ценности. Как неожиданно для себя обнаружила воровская путинская малина, базовый моральный кодекс, с понятиями “хорошо” и “плохо” никто в России не отменял.Что такое хорошо и что такое плохо?
