В Монреале вступило в силу решение администрации нового мэра отменить запрет на содержание и разведение питбулей и подобных им пород собак. Таково было предвыборное обещание одержавшей на муниципальных выборах победу партии Projet Montreal.
Советник Крейг Сове, ответственный за контроль над животными в исполнительном совете муниципалитета, пояснил, что запрет временно отменен, как отменены и некоторые другие правила, касающиеся питбулей – например получение специальных разрешений на их содержание или обязательный намордник на собаке в общественных местах.
“Собаки типа питбуль не будут больше считаться опасными для монреальцев, – пояснил Сове, – У нас более общий подход и отношение ко всем собакам, а не к какой-либо одной породе”.
Для того, чтобы запрет был не временным, а постоянным, в начале следующего года по этому поводу будет проведено голосование в муниципальном совете. Партия бывшего мэра Mouvement Montreal заявила о своем “разочаровании решением нынешней администрации.
Питбульфанатам бесполезно объяснять, они вспомнят про лабрадора укусившего старика в парке. А я считаю тот кто заводит такую породу в городских условиях уже неадекват.
Вот только не надо мне говорить, что нет собак злобных по характеру, а есть невоспитанные. Годами селекционеры добивались преобладания в характере тех или иных качеств. Питбуль – по характеру бойцовая собака. Он и в наморднике может покалечить, например, ребенка,если ему не понравится, например, запах или он “решит”, что его хозяину что-то угрожает.И потом, давайте будем реалистами. Кто может организовать СПЛОШНОЙ, т.е. за каждой собакой, контроль: в наморднике она или её хозяин уверен, что уж его-то пёсик- ангел. А когда песик попробует на зуб кого-нибудь, весьма слабым утешением для потерпевшего будут и судебное преследование хозяина, и штраф. Может,все же не будить лихо, пока оно тихо?
” получение специальных разрешений на их содержание ”
Ну понятно. Теперь каждое уголовное быдло или психичшски неуравновешшанный моральный урод смогут завести собаку, которая может убить человека.
” или обязательный намордник на собаке в общественных местах.”
Имеется ввиду не обязательность намордника в общественных местах….Ну не дебилы? Неужели непонятно, что укус болонки и укус питбуля сильно различаются? Как отнесутся те, кто принимал этот закон, если в магазине их ребеночек неожиданно захочет погалдить питбуля без намордника и песику не понравятся пальчики ребенка?